En junio de 2025, la firma Invamer publicó su más reciente estudio de opinión, el cual muestra una agudización en la desaprobación hacia el presidente Gustavo Petro.
Según los resultados, el porcentaje de ciudadanos que desaprueban su gestión pasó del 57% en abril al 64% en junio. Paralelamente, la aprobación del mandatario cayó del 37% al 29%, alcanzando así uno de sus puntos más bajos desde el inicio de su mandato.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La firma reveló un incremento significativo en el rechazo al presidente. Entre los jóvenes y los estratos bajos, el deterioro de la imagen presidencial es particularmente pronunciado. Uno de los datos más llamativos del sondeo es la pérdida de respaldo entre los jóvenes.
En el grupo etario de 18 a 24 años, tradicionalmente más cercano al discurso alternativo del presidente, la aprobación bajó de 54% a 41%, mientras que la desaprobación aumentó de 39% a 49%. Además, los sectores populares, que fueron clave en la elección de Petro, también muestran una creciente insatisfacción. En los estratos 1 y 2, la desaprobación subió del 52% al 62%, y la aprobación descendió del 41% al 30%.
Reformas y percepción de autoritarismo: señales de alarma
Más allá de la evaluación directa al presidente, el estudio revela un rechazo mayoritario a las principales propuestas legislativas de su gobierno. El 58% de los encuestados manifestó estar en desacuerdo con las reformas impulsadas por la administración Petro, frente a un 34% que las respalda.
Además, en medio de las recientes declaraciones del mandatario sobre una eventual convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, el 64% de los ciudadanos cree que el presidente sí busca cambiar la Constitución, mientras que un 29% opina lo contrario.
El mismo porcentaje, un 65%, piensa que Gustavo Petro estaría contemplando una reelección presidencial. Solo el 29% no comparte esa percepción. Estas cifras reflejan una creciente inquietud en la ciudadanía frente a una posible deriva autoritaria o concentración de poder.
El sondeo también indagó sobre la percepción del sistema de salud, un tema central en la agenda del gobierno. Para el 3 % de los colombianos, los servicios de salud en general son malos. Al evaluar el sistema con una escala del 1 al 5, un 16% lo calificó con una nota de 2; el 32%, con 3; el 13%, con 4; y apenas un 7% lo consideró excelente con la nota máxima de 5.
Un país pesimista
El contexto general no es alentador pues, según la encuesta, el 73% de los colombianos cree que el país va por mal camino. Este pesimismo no es nuevo, pero se ha agudizado en los últimos meses. En temas como la seguridad ciudadana, el costo de vida y la corrupción, la mayoría de los encuestados considera que la situación está empeorando.
El deterioro de la imagen presidencial se explica, en parte, por estas percepciones negativas. La economía, por ejemplo, es vista en retroceso por un 74% de los encuestados. La inseguridad, por su parte, preocupa a un 70%, y la corrupción a un 75%.
La combinación de desaprobación creciente, percepción de intenciones reeleccionistas y rechazo a las reformas podría marcar un punto de inflexión para la administración Petro. Con tres años de gobierno aún por delante, la pregunta no es solo cómo recuperará el apoyo perdido, sino si aún está a tiempo de revertir una tendencia que, por ahora, parece consolidarse.
Ficha técnica
La encuesta fue realizada por la firma Invamer S. A. S. El trabajo de campo se llevó a cabo entre el 7 y el 16 de junio de 2025 en las seis principales ciudades de Colombia: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Bucaramanga.
El universo de estudio estuvo compuesto por hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, residentes en las ciudades mencionadas. En total se aplicaron 1.400 encuestas presenciales en los hogares de los encuestados, distribuidas de la siguiente manera: 400 en Bogotá y 200 en cada una de las otras cinco ciudades.
El margen de error para el total de la muestra nacional (las seis ciudades) es de ±2,62%, con un nivel de confianza del 95%. Para Bogotá, el margen de error es de ±4,90%, mientras que para Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Bucaramanga es de ±6,93% en cada caso.
La técnica de recolección utilizada fue la de entrevista cara a cara y el diseño muestral fue probabilístico por etapas, con selección aleatoria de hogares y, posteriormente, selección aleatoria simple de un adulto dentro de cada hogar. El proceso de validación incluyó la revisión del 100% de las encuestas recolectadas y la supervisión directa del 11% de las mismas.
Más Noticias
Wadith Manzur, en la cárcel por el escándalo de la Ungrd, quiere posesionarse como senador con esta “jugadita”: Corte Suprema pide claridad al Congreso
El alto tribunal evitó emitir un concepto acerca de si las condiciones legales permiten que el político detenido asuma funciones legislativas a partir del 20 de julio
Yeferson Cossio se refirió a la decisión de Avianca de vetarlo por broma pesada en uno de sus vuelos: “Ya me inventaron otro chisme”
El paisa no dudó en señalar que tomará acciones legales por lo ocurrido y que tendrá un comunicado más extenso a través de su canal de YouTube en el que entregará a detalle lo ocurrido
Esta es la relación entre el secuestro de Diana Ospina en un taxi y el asesinato de Neil Cubides: uno de los implicados tenía detención domiciliaria
El alcalde de Bogotá reveló la identidad de las dos personas involucradas en el secuestro de Diana Ospina y se trata de Diego Armando Gómez Cardozo, alias Pachanga, y Juan Pablo Gómez Cardozo, alias Pablito
Nueva alerta por hipopótamos de la hacienda de Pablo Escobar: conductores reportan riesgo en la vía Medellín - Puerto Triunfo
La presencia de los animales sorprendió a conductores este lunes, desatando preocupación por el peligro que representan estos animales al invadir la vía
Camilo Romero arremetió contra Abelardo de la Espriella por propuesta de retirar a Colombia de la ONU: “Quieren desconectarnos del mundo”
El exgobernador de Nariño advirtió que la iniciativa representa un riesgo para la democracia, al tiempo que señaló tendencias autoritarias en sectores de la ultraderecha
