Juicio a Álvaro Uribe: este es el fallo sobre Juan Guillermo Monsalve que la defensa del expresidente solicitó sumar como prueba

Este lunes, 16 de junio de 2025, comenzó una nueva semana del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal.

El proceso comenzó con la intervención de Jaime Granados, abogado penalista que lidera la defensa del exmandatario colombiano (2002-2010) en este caso, donde le pidió a la juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, anexar como prueba el auto del 7 de marzo de 2025, que detalla el fallo con el cual el juzgado 11 le negó rebajar la pena al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Jaime Granados explicó que por medio de un documento de informática forense, se logró detallar el contenido de la memoria USB incautada a Juan Guillermo Monsalve y que fue objeto de peritaje desde octubre de 2024.

Según la defensa del expresidente Álvaro Uribe, el análisis de esa evidencia arrojó un hallazgo no previsto. Se trata de presuntos archivos borrados que, según la defensa, fueron restaurados o editados por el exparamilitar Monsalve.

El abogado penalista detalló que el fallo del juzgado 11 "es útil porque ayuda a la teoría del caso de la defensa, junto con otros elementos de prueba, que efectivamente había un interés de Monsalve en su testimonio para obtener beneficios sustanciales. Y a parte de eso, el que se hubiese ocultado a esta audiencia de esa circunstancia, de la solicitud del decreto por parte del fiscal Daniel Hernández, de esa rebaja punitiva".

El abogado afirmó que esta nueva prueba no afectaría el desarrollo del juicio contra el expresidente Uribe.

Así las cosas, Jaime Granados cuestionó al fiscal delegado ante el Tribunal, Daniel Hernández.

“Existía un interés por parte del testigo de obtener beneficios judiciales por su alegada colaboración con la justicia.Este elemento material probatorio sobreviniente demuestra dos cosas fundamentales: está confirmando que Monsalve había obtenido por parte de la Fiscalía una cuarta parte de su sentencia, que no es nada insignificante, si se tiene en cuenta que fue condenado 44 años de prisión", aseveró Granados.

Y agregó: “Le ocultó a toda la audiencia la circunstancia que el fiscal Daniel Hernández, que la solicitud presentada, tuviera un visto bueno. Es relevante tener en cuenta que ya había solicitado beneficios y que el fiscal Hernández estaba de acuerdo”.

Cuando la juez Sandra Liliana Heredia le consultó a la fiscal del caso, Marlene Orjuela, si se aceptaba la prueba, la fiscal aceptó. Posteriormente, el expresidente Álvaro Uribe pidió unos minutos para hablar con sus abogados, Jaime Lombana y Jaime Granados.

Así las cosas, la juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, aceptó la nueva prueba suministrada por Granados, ya que “se trata de una prueba documental, pública, que efectivamente puede ser incorporada directamente por parte del señor defensor. Considera la instancia que se cumplen los presupuestos para acceder a la petición del señor defensor, y admitir como prueba sobreviniente el auto del 7 de marzo de 2025″.

Detalles de la prueba

En uno de esos videos se escucha cuando un guardián del Inpec reconoce que se trata de un reloj espía y Monsalve dice que el reloj fue comprado por su entonces esposa. Del contexto de la conversación dan a entender que tiene dos relojes y que uno es mejor que el otro”.

La defensa del líder natural del Centro Democrático presentó fotografías de Monsalve y guardia del Inpec con el que presuntamente sostenía la conversación, razón por la cual señalaron que “estas imágenes recuperadas mostrarían a Monsalve manipulando el dispositivo, hablando directamente a la cámara o grabando a otras personas desde su lugar de reclusión”.

Así las cosas, la defensa de Álvaro Uribe afirmó que estas revelaciones genera varias preguntas sobre la cadena de custodia, el manejo y la naturaleza de las pruebas presentadas.