“Ganar a costa de suprimir derechos no es rentable”: Aida Avella explica a fondo su ponencia sobre reforma laboral

La senadora Aida Avella, integrante del movimiento Pacto Histórico, presentó este lunes 26 de mayo una ponencia alternativa para el tercer debate de la reforma laboral.

Este nuevo documento propone ajustes a algunos puntos incluidos en la ponencia oficial ya radicada en el Congreso, y busca ampliar las garantías para los trabajadores en aspectos relacionados con la jornada laboral y el pago de recargos.

Durante una entrevista con en el programa W Sin Carreta de la emisora colombiana W Radio, la legisladora explicó las principales diferencias entre su propuesta y la planteada por la Cámara de Representantes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Entre los temas abordados se encuentra la delimitación de las jornadas diurna y nocturna. Avella indicó que su ponencia establece que el horario nocturno debe comprender desde las 6:00 de la tarde hasta las 6:00 de la mañana del día siguiente, y recalcó que este será uno de los puntos centrales del debate.

“Planteamos una jornada diurna y nocturna, de ahí nos diferenciamos un poquito de la Cámara, nosotros planteamos que la noche es de 6:00 p.m. a 6:00 a.m., de ahí va a partir nuestra discusión”, manifestó Avella, marcando una posición distinta frente a la ponencia unificada que ya fue avalada por el Ministerio de Trabajo.

Otro aspecto destacado en la propuesta alternativa tiene que ver con el reconocimiento de recargos por laborar en domingos y días festivos.

Según la senadora, su ponencia exige que estos pagos se hagan en su totalidad, es decir, al 100 % del salario ordinario. Este planteamiento también difiere del presentado por otros sectores legislativos, donde se han propuesto fórmulas intermedias o escalonadas para esos pagos.

“El segundo punto es el pago de recargos nocturnos en los festivos, la ponencia alternativa exige que el pago por el trabajo de los domingos y festivos sea al 100% del salario ordinario”, precisó la congresista en ese medio de comunicación.

Avella también abordó el impacto económico de los cambios propuestos en la ponencia. Según su intervención, garantizar los derechos de los trabajadores no solo es una cuestión normativa, sino que tiene efectos positivos en el entorno productivo.

Explicó que mejorar las condiciones laborales podría traducirse en una mayor capacidad de consumo y una economía interna más dinámica.

“El pequeño empresario va a tener una productividad más grande porque va a encontrar una sociedad que puede comprarle al final las cosas que están produciendo, entonces es una visión distinta”, expresó Avella en relación con los beneficios que, en su opinión, acarrearía una reforma centrada en los derechos laborales. A continuación, remató: “Ganar a costa de suprimir los derechos a los trabajadores no es rentable”.

En esa misma línea, sostuvo que la estabilidad laboral es un componente clave para el movimiento económico del país. Planteó que las empresas podrían ver mejoras si se garantiza una remuneración justa, incluyendo los pagos adicionales por horarios especiales y jornadas dominicales.

“Vamos a procurar que haya más nivel de circulación del dinero y eso se logra cuando se tengan trabajos estables, cuando se les paguen recargos, dominicales y se vea que podemos ayudarles”, afirmó la senadora.

La ponencia alternativa fue entregada al Senado para su análisis, en un momento en el que la reforma laboral sigue generando desacuerdos entre diferentes bancadas. Aunque el Gobierno y algunos partidos de la coalición han respaldado una versión unificada, otros sectores, incluyendo a Avella, han optado por presentar planteamientos distintos que recogen preocupaciones específicas de trabajadores y gremios.

La senadora señaló que su propuesta busca ser una herramienta para una discusión más amplia en el Congreso. Según explicó, el objetivo es construir una norma que no solo refleje consensos técnicos, sino también las necesidades reales de quienes laboran en el país. En su intervención, insistió en que los debates deben priorizar el bienestar de los trabajadores por encima de las lógicas económicas que busquen reducir costos a través de la disminución de derechos laborales.

El documento radicado por Avella será estudiado en paralelo a la ponencia oficial durante el desarrollo del tercer debate en el Senado. La discusión se da en medio de un panorama en el que varios congresistas han expresado sus reservas frente a la viabilidad de algunos artículos del proyecto gubernamental. Entre los puntos que más han generado controversia están los horarios laborales, los pagos dominicales y la duración de los contratos temporales.

Mientras tanto, distintos sectores sindicales han manifestado interés en seguir de cerca el desarrollo de esta etapa legislativa. La posibilidad de que se aprueben cambios significativos o se adopten elementos de la ponencia alternativa dependerá de las mayorías parlamentarias y de la evolución del debate técnico y político dentro del Congreso.