Caso Álvaro Uribe: magistrado negó haber recibido órdenes de sobornar testigos, “nunca nos ha pedido una ayuda de ese tipo”

Álvaro Hernán Prada aseguró que conversaba con el expresidente sobre campañas electorales y aspectos políticos. Afirmó que en todo momento estuvieron interesados en la “verdad”

Guardar
El magistrado aseguró que no conversó con el expresidente Álvaro Uribe sobre los testimonios de testigos que supuestamente querían decir la "verdad" para favorecerlo - crédito @CeDemocratico/X

El 22 de mayo de 2025, en la audiencia N° 44 del juicio oral que se adelanta en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, investigado por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, intervino el magistrado del Consejo Nacional Electoral y exrepresentante a la Cámara por el Huila Álvaro Hernán Prada. El funcionario, que también está siendo investigado por la supuesta búsqueda y manipulación de testigos en 2018, con el fin de que declararan a favor del exmandatario.

En sus declaraciones ante la jueza Sandra Liliana Heredia, negó haber orquestado algún plan de soborno a testigos. De hecho, según precisó, las conversaciones que tuvo con el exmandatario siempre se basaron en la política, puesto que era época electoral. “[Hablamos] de política. Es de lo que uno habla a pocos días de las elecciones”, indicó.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En ese sentido, insistió en que el expresidente jamás solicitó su ayuda en acciones ilícitas. “Nunca tocamos ese tema con el presidente Álvaro Uribe. Hablamos de las elecciones, de cómo íbamos a ganar (…). Nunca nos ha pedido una ayuda de ese tipo”, detalló el magistrado, negando que se haya prestado para buscar testigos en cárceles de Colombia para crear e influencias sus testimonios.

A pesar de su renuncia al Congreso de la República, el caso contra Álvaro Hernán Prada sigue en poder de la Corte Suprema de Justicia. Uribe denunció injusticia. Fotos: Colprensa
Álvaro Hernán Prada aseguró que el expresidente no tenía tiempo para conversar sobre temas diferentes a la política - crédito Colprensa

Recordó, además, que estaban a 18 días de los comicios y que, en ese sentido, el exmandatario no tenía tiempo para abordar temáticas distintas a la campaña electoral. Se refirió específicamente a un viaje del ex jefe de Estado a Neiva (Huila) el 7 de marzo de 2018, donde, al parecer, se encontró con el magistrado para conversar temas políticos, y no para dialogar sobre intereses propios relacionados con el presunto soborno a testigos del cual se le acusa.

Quienes han hecho política tienen absoluta certeza que uno, cuando está en campaña, lo que está buscando son votos y lo único que le que no le sobra es el tiempo. Y más una figura como el presidente Álvaro Uribe que va al departamento del Huila como a cualquier otra región donde lo quieren y es casi que imposible abordarlo para temas inclusive que quisiéramos hablar de de campaña, porque en realidad el tiempo no le da”, aclaró.

Añadió: “Tanto al presidente Álvaro Uribe como a mí nos motiva la certeza de la verdad, de hacer las cosas bien, de mirar a los ojos sin problema”.

El encuentro de Álvaro Hernán Prada con alias Caliche

Alias Caliche, testigo en el juicio contra el expresidente Uribe - crédito @prensapaloq/X/Redes sociales
Álvaro Hernán Prada aseguró que dejó de confiar en Alias Caliche - crédito @prensapaloq/X/Redes sociales

En la audiencia, el magistrado Álvaro Hernán Prada también reveló información sobre una reunión que sostuvo el 20 de febrero de 2018 en Neiva con Carlos Eduardo López, conocido como alias Caliche. Durante este encuentro, López aseguró que el señalado exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso contra Uribe, tenía la intención de retractarse y de modificar su testimonio a favor del exmandatario.

Esto, a cambio de beneficios: “'Caliche’ me dijo que si yo podía ayudar para que Monsalve estuviera en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”. Sin embargo, según Prada, su respuesta fue negativa: informó que cualquier beneficio debía gestionarse a través del operador judicial correspondiente. “Yo no tengo nada que ver con eso”, dijo el magistrado.

Asimismo, afirmó que tras esta conversación inicial, López intentó repetir la misma propuesta, pero él decidió no volver a responder. “Ni siquiera le mencioné nada, es decir, no le volví a contestar”, aseguró. Además, comentó que desde ese momento empezó a dudar de él, considerándolo “un charlatán”, que podría estar interesado en la campaña política.

Alías Caliche afirmó que Juan Guillermo Monsalve quería revelar presuntos sobornos del senador Iván Cepeda - crédito Prensa Iván Cepeda
Alías Caliche afirmó que Juan Guillermo Monsalve quería revelar presuntos sobornos del senador Iván Cepeda - crédito Prensa Iván Cepeda

Por otro lado, en conversaciones entre Álvaro Hernán Prada y alias Caliche, reveladas durante la audiencia, quedó en evidencia que, en efecto, López recurría al magistrado de manera insistente, afirmando que Monsalve estaba interesado en decir la “verdad” sobre el exmandatario.

Lo que sí estoy seguro es que Monsalve me dijo que ese Iván Cepeda (senador, reconocido como víctima en el caso) lo sacaba de la cárcel si lo ayudaba a encochinar a Álvaro Uribe”, se lee en los mensajes de WhatsApp. No obstante, Prada no contestó.

Más Noticias

Gobierno Petro habría generado fuertes incrementos en el avalúo de fincas que serían impagables: “Un camino hacia la quiebra”

José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, dijo que el sector enfrenta el mayor reto tributario en décadas. Teme a que la carga implique consecuencias profundas para el empleo y la vida en las regiones

Gobierno Petro habría generado fuertes incrementos en el avalúo de fincas que serían impagables: “Un camino hacia la quiebra”

Goleada de la selección de Francia a Colombia en el último partido de la fecha FIFA de marzo: así fue el encuentro en Estados Unidos

Néstor Lorenzo tendrá la última prueba antes de los partidos amistosos de finales de mayo y junio, en la que ya deberá tener definida la lista de 26 jugadores que disputarán con la selección la Copa Mundial de la FIFA 2026

Goleada de la selección de Francia a Colombia en el último partido de la fecha FIFA de marzo: así fue el encuentro en Estados Unidos

Las calificaciones de los jugadores de la selección Colombia en la derrota ante Francia: Juan Fernando Quintero mejor que James Rodríguez

Jefferson Lerma fue el jugador con mayor puntaje entre los inicialistas, mientras que Jaminton Campaz marcó la diferencia entre los que ingresaron desde el banco de suplentes

Las calificaciones de los jugadores de la selección Colombia en la derrota ante Francia: Juan Fernando Quintero mejor que James Rodríguez

Ministerio de Defensa reiteró que el Estado garantizará la vivienda para familias de militares fallecidos en accidente aéreo en Putumayo

Las medidas nacionales contemplan respaldo institucional y nuevas oportunidades para los allegados de los uniformados tras la tragedia que cobró la vida de 69 integrantes de la Fuerza Pública

Ministerio de Defensa reiteró que el Estado garantizará la vivienda para familias de militares fallecidos en accidente aéreo en Putumayo

Carlos Antonio Vélez apunta contra Néstor Lorenzo tras la derrota de la selección Colombia vs. Francia: “Campeón mundial de terquedad”

El comentarista deportivo dice que la Tricolor sigue sin idea de juego y que entre Francia y Colombia se evidenció cuál es un equipo y cuál es un grupo de jugadores

Carlos Antonio Vélez apunta contra Néstor Lorenzo tras la derrota de la selección Colombia vs. Francia: “Campeón mundial de terquedad”
MÁS NOTICIAS