Armando Benedetti defendió a Gustavo Petro por crisis en la salud y recordó a expresidentes de Colombia: “Más plata a las EPS”

El ministro del Interior, Armando Benedetti, defendió al presidente Gustavo Petro de las críticas que ha recibido por la crisis que se vive en el sistema de salud, especialmente por la falta de medicamentos.

Pacientes se han quejado por la falta de atención, la poca entrega de medicamentos y la demora en trámites, situaciones que han aprovechado los sectores de oposición para criticar al jefe de Estado, así como al Gobierno nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A través de su cuenta de X, el jefe de la cartera del Interior, Armando Benedetti, defendió al Gobierno y al presidente Gustavo Petro.

El alto funcionario compartió un video en donde se ve a varios expresidentes de Colombia quejándose por la difícil situación de la salud en el país.

“De 1998 al 2022, cuatro presidentes han dicho que recibieron un sistema de salud colapsado y algunos dicen hoy que el problema acaba de comenzar”, aseguró el ministro del Interior.

Armando Benedetti en su publicación aseguró que durante todo ese tiempo, los principales decretos que expidieron los exmandatarios de Colombia “fueron para darle más plata a las EPS”.

Por tal motivo, comparó la situación con lo que está haciendo el presidente Gustavo Petro, motivo por el cual defendió la reforma a la salud que se discute en el Congreso de la República.

“El único que quiere implementar una reforma que la gente necesita es Petro”, finalizó en su publicación.

El presidente Gustavo Petro convocó a todos los funcionarios que estén involucrados con la salud del país, motivo por el cual se espera que el Consejo de Ministros de este 25 de marzo de 2025, que será transmitido por televisión pública sea liderado por el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.

El propósito es abordar la crisis en el sector, especialmente por la falta de medicamentos en diferentes regiones del territorio nacional, situación que llevó al presidente Gustavo Petro a calificar la situación como una “estafa al pueblo”

De hecho, la Superintendencia Nacional de Salud ordenó a la empresa Audifarma la entrega inmediata de medicamentos que, pese a estar disponibles en su centro de distribución, no habían sido entregados a los pacientes en los puntos de dispensación, según la entidad.

La instrucción se emitió tras una auditoría espejo realizada el 21 de marzo de 2025 por el equipo técnico de la entidad, que evidenció inconsistencias entre el inventario físico y los reportes de medicamentos pendientes en el punto de atención CAF NOVA, en Bogotá.

El superintendente nacional de Salud, Giovanny Rubiano, indicó que los medicamentos son un bien de tipo social cuya interrupción o entrega tardía pone en riesgo la salud e integridad de los pacientes. Asimismo, recordó que no existen justificaciones administrativas o contractuales para que un gestor farmacéutico incumpla con la distribución de medicamentos cuando existe un contrato vigente con una EPS.

“La salud es un derecho fundamental contemplado en la ley Estatutaria de Salud, por lo tanto, así como en los servicios de urgencias no se puede negar a ningún ciudadano la atención en salud, un gestor farmacéutico debe garantizar la dispensación oportuna de medicamentos a los afiliados cuando tiene existencia de los mismos”, afirmó Rubiano.

De acuerdo con el equipo auditor, la lista de 22 medicamentos evaluados fue seleccionada por la Supersalud por su alta demanda entre los pacientes y su bajo costo en el mercado. Veinte de ellos corresponden a tratamientos frecuentes para enfermedades crónicas, mientras que los dos restantes, como el tacrolimus y el micofenolato de mofetilo, son prescritos a personas trasplantadas. En la auditoría también se revisaron medicamentos para pacientes con diabetes que reciben tratamiento ambulatorio y domiciliario, como la insulina.

Ante los hallazgos, la Supersalud ordenó el traslado y la entrega inmediata de todos los medicamentos requeridos por los usuarios, tanto del punto de dispensación de la calle 26 como de otros puntos de atención en Bogotá. El plazo máximo fijado para el cumplimiento de esta instrucción fue de 24 horas.