Estas son las visitas que habría hecho ‘ficha’ de ‘Papá Pitufo’ al despacho del director de la Dian: están en la mira de las autoridades

Las visitas efectuadas por Freddy Camilo Gómez Castro a la sede central de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) en Bogotá han despertado serias interrogantes, especialmente por su presunto vínculo con Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo, señalado como un líder del contrabando y narcotráfico.

El caso fue revelado por El reporte Coronell, de La W Radio, que destaca que Gómez Castro ingresó al despacho de Luis Carlos Reyes, entonces director de la Dian, en cinco ocasiones, entre 2022 y 2023.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según los documentos citados por el medio, Gómez Castro realizó visitas en fechas específicas: el 29 de septiembre de 2022 a las 11:23 de la mañana; el 4 de octubre de 2022, a las 4:45 de la tarde; el 14 de diciembre de 2022, a las 3 de la tarde; el 21 de diciembre de 2022, a las 8:24 de la mañana, y el 6 de marzo de 2023, a las 10:55 de la mañana.

Estas actividades no han pasado desapercibidas. “Que este hombre señalado dentro de una investigación de la Fiscalía como integrante del grupo de “Papá Pitufo” haya entrado tantas veces a ver al director de la Dian, Luis Carlos Reyes, es al menos llamativo”, subraya El reporte Coronell.

La situación de Castellanos no es menos delicada. El coronel fue citado a Fiscalía debido a su presunta participación en la entrega de 500 millones de pesos por parte de una red encabezada por Papá Pitufo al empresario catalán Xavier Vendrell, dinero que, según explicó Petro posteriormente, fue rechazado durante su campaña presidencial. “Este dinero…fue devuelto a ‘Pitufo’ por orden del entonces candidato, según lo ha declarado repetidamente el jefe de Estado”, enfatiza “El Reporte Coronell”.

Otro nombre implicado en el entramado es César Augusto Valencia Mosquera, también vinculado al círculo cercano de ‘Papá Pitufo’. Valencia Mosquera visitó la sede principal de la Dian el 29 de agosto de 2022 a las 10:57 de la mañana, el mismo día y hora en que ingresó Juan Fernando Petro, hermano del actual presidente.

De acuerdo con las declaraciones atribuidas a Juan Fernando Petro, la reunión, en su versión, fue con algo que describió como un “colectivo”; sin embargo, según el reportaje, se habría encontrado con “el lobista de ‘Papá Pitufo’”.

También se puso bajo la lupa el uso de una avioneta financiada por hombres cercanos a ‘Papá Pitufo’ durante la campaña presidencial de Petro. Según información comunicada por el coronel Castellanos a la Fiscalía, el vuelo que llevó al entonces candidato a Buenaventura fue financiado por Valencia Mosquera, lo que refuerza las preocupaciones sobre la proximidad de personajes cuestionables con figuras clave en el entorno del mandatario.

Consultas legales en torno a estas visitas han revelado limitaciones. Por ejemplo, el registro de las cámaras de seguridad y la identificación de los funcionarios a los que se habrían dirigido los visitantes no ha logrado ser clarificado debido a restricciones legales sobre el acceso a información contenida en los sistemas de control de acceso o material videográfico.

El Ministerio de Hacienda, administrador del edificio donde opera la Dian, indicó que los datos no están disponibles, salvo que exista una orden judicial.

“El sistema de control de accesos no registra información sobre los funcionarios con los que los ciudadanos se hayan reunido, quien los acompañaba a cada reunión, ni el propósito de las mismas”, señaló El Reporte Coronell, citando la respuesta oficial de la Dian. Esto deja muchas preguntas abiertas sobre el trasfondo real de estas reuniones y sus posibles motivaciones.

El caso sigue acumulando nuevas aristas. Hasta ahora, los vínculos de personajes como Gómez Castro, Castellanos y Valencia Mosquera con la Dian y su conexión con la campaña presidencial de Petro permanecen bajo escrutinio.

Aunque no se han emitido imputaciones concretas, los señalamientos han generado un intenso debate sobre la transparencia en el vínculo entre actores gubernamentales y figuras bajo investigación criminal.