Desde que el Congreso de la República de Colombia retomó sus sesiones legislativas en febrero de 2025, la discusión sobre la reforma a la salud fue uno de los temas centrales en la agenda política. La iniciativa, propuesta por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, ha generado amplias controversias y polarización en distintos sectores del país. El jueves 6 de marzo, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley, permitiendo que este avance hacia el Senado, donde deberá superar dos debates adicionales antes de convertirse en ley; sin embargo, uno de los aspectos que más llamó la atención en las jornadas fue la ausencia del representante Miguel Polo Polo durante las deliberaciones.
La inasistencia del congresista se volvió tema de conversación en redes sociales debido a que, en sesiones previas, él había presentado una proposición que sería discutida en la jornada. Al no estar presente, el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, dejó constancia oficial de su ausencia, lo que generó reacciones inmediatas entre la opinión pública; la situación escaló rápidamente en plataformas digitales, posicionando el nombre de Polo Polo entre las principales tendencias del día, sobre todo en X.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Ante la creciente controversia, el propio Miguel Polo Polo utilizó su cuenta en X para explicar los motivos de su ausencia. En su publicación, expresó: “La izquierda anda llorando y me tiene en tendencia porque no le voto ni le hago quórum a su pésima reforma a la salud en el Congreso. Por mí, que ese adefesio se caiga con todo y gobierno. Sigan sufriendo”. La declaración generó reacciones divididas, con críticas por parte de algunos sectores y respaldo por parte de otros.

Horas después, tras conocerse que la reforma fue aprobada con 90 votos a favor y 28 en contra, Polo Polo compartió un video en sus redes sociales para ampliar su postura. En el material audiovisual, señaló: “Se acaba de aprobar la nefasta reforma a la salud del gobierno de Petro. Esto es muy grave porque le entrega el control total de la salud de los colombianos, de los enfermos terminales al estado, a los políticos corruptos, a la burocracia. Si antes el estado en años anteriores había sido incapaz e ineficiente a la hora de resolver los problemas sanitarios del país, ahora con el control total será aún más ineficiente”.
El congresista también afirmó que su ausencia obedecía a una estrategia para romper el cuórum necesario para la votación, con el objetivo de evitar la aprobación del proyecto. “Como lo dije anteriormente, voté ‘no’ a esta reforma en el título y la pregunta y en anteriores artículos durante la discusión de esta reforma me salí para romper el cuórum, cosa que no se dio gracias a que un desfile constante de funcionarios del Gobierno de Petro y de ministros hablando con los eh congresistas, ustedes ya saben para qué, haciendo transacciones para que estos votaran a favor de esta reforma”, sostuvo.

La explicación no logró disipar del todo las críticas, especialmente entre quienes consideran que la labor de los congresistas debe centrarse en el debate activo de los proyectos de ley, más allá de las estrategias políticas. No obstante, sus seguidores defendieron su postura, argumentando que la reforma atenta contra los avances alcanzados en el sistema de salud colombiano en las últimas décadas.
La reforma a la salud, uno de los principales proyectos del Gobierno de Gustavo Petro, es objeto de múltiples debates desde su presentación. La propuesta busca modificar el modelo actual, centrado en las Empresas Promotoras de Salud (EPS), para dar mayor protagonismo al Estado en la prestación de los servicios. El proyecto fue defendido por el Ejecutivo como una medida necesaria para garantizar el acceso universal a la salud, mientras que sus detractores advierten sobre los riesgos de una mayor burocratización y la posible afectación de la calidad del servicio.

Con la aprobación en la Cámara de Representantes, la reforma se encuentra ahora en manos del Senado, donde deberá superar dos debates adicionales para convertirse en ley. En su mensaje, Polo Polo mostró su expectativa en que esta instancia frene el avance del proyecto: “Nuestra esperanza ahora está en manos de Dios y de la comisión séptima de senado. Esperamos que tenga el valor civil y patriota, como lo tuvo en meses anteriores para volver a hundir esta nefasta reforma que más que construir va a deconstruir todo lo que durante años ha tomado trabajo hacer en el sector de la salud”.
Más Noticias
Colombia fija arancel del 30 % a importaciones de Ecuador por US$250 millones tras decisión unilateral del vecino país
El Gobierno colombiano anunció un arancel del 30 % a 20 productos ecuatorianos por US$250 millones, como respuesta a la medida adoptada por Ecuador. La ministra de Comercio explicó que es una acción transitoria y revisable, orientada al equilibrio bilateral
Ministerio de Educación desmiente cambios en vacaciones escolares 2026 y ratifica calendario oficial definido por secretarías
Educación aclaró que no existen cambios en las vacaciones escolares de 2026 y reiteró que los calendarios académicos son definidos por secretarías locales, según la Circular 043 de 2025 y la Ley 115

Gasolina bajará 300 pesos desde febrero por caída del dólar y del petróleo, pero el precio podría volver a subir
Desde el 1 de febrero, el precio de la gasolina corriente en Colombia tendrá una reducción inicial de 300 pesos por galón. La decisión responde a variables macroeconómicas como el dólar, el petróleo y el estado del FEPC

“Se rajó y hay mucha tristeza”: personero de Ocaña cuestiona a Petro por situación del Catatumbo y crisis humanitaria
El personero de Ocaña, Jorge Bohórquez, expresó su decepción con el presidente Gustavo Petro por el manejo del orden público en el Catatumbo

Cámara Colombo Ecuatoriana pide a Daniel Noboa revisar tasa de seguridad del 30 % a exportaciones colombianas
La Cámara Colombo Ecuatoriana solicitó al presidente Daniel Noboa reconsiderar la tasa de seguridad del 30 % a exportaciones colombianas desde febrero, al advertir efectos en empresas, consumidores y el intercambio comercial binacional




