Corte Suprema de Justicia acusó a Miguel Abraham Polo Polo por hostigamiento agravado: estas fueron las razones

La Sala de Instrucción formuló acusación contra el representante por, presuntamente, incitar actos de discriminación política

Guardar
Aunque Miguel Polo Polo anunció su intención de aspirar a la Presidencia, la Constitución le cierra las puertas en 2026 debido a su edad - crédito Miguel Polo Polo/Facebook
Polo Polo habría instigado actos de daño contra exmiembros del M-19 y el presidente Gustavo Petro - crédito Miguel Polo Polo/Facebook

En la tarde del martes 11 de febrero de 2025, se confirmó que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó al representante a la Cámara Miguel Abraham Polo Polo por el delito de hostigamiento agravado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Así lo dio a conocer a través de una publicación en su cuenta de X, en la que explicó que la Sala: “Consideró que promovió e instigó actos orientados a causar daño a exmiembros del movimiento M-19 y al presidente Gustavo Petro, por razones de discriminación de ideología política. Habría usado medios de comunicación para difundir mensajes instando a eliminar a estas personas”.

De acuerdo con la ley en Colombia, el artículo 134B del Código Penal establece que quien incite o promueva actos de violencia o discriminación contra personas o grupos por razones de raza, religión, ideología, orientación sexual, discapacidad u otras condiciones, enfrentará penas de 12 a 36 meses de prisión y multas de 10 a 15 salarios mínimos.

Corte Suprema de Justicia en X
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó al representante Miguel Polo Polo por el delito de hostigamiento agravado - crédito @CorteSupremaJ/X

“La Corte ha exagerado con esta decisión”

Luego de conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia, el representante a la Cámara aseguró que hacer publicaciones sobre el presidente Petro o defender a las Fuerzas Militares “no instiga a mis seguidores a atacar y exterminar a los miembros del M-19″.

Por tal razón, para el representante Polo Polo, la decisión de la corte es exagerada, dado que no tiene la capacidad de incitar atentados ni contra el primer mandatario ni contra miembros del M-19.

“Me defenderé, como siempre lo he hecho, junto con mi abogado @JhonatanPelaezS, porque una publicación contra Petro o el M-19 no tiene la capacidad de incitar atentados contra sus miembros. Quienes sí instigaron a atacar a miembros de nuestra Fuerza Pública y a vandalizar comercios fueron los sectores de izquierda durante el paro, y hoy están libres y gobernando. Consideramos que la Corte ha exagerado con esta decisión”.

Miguel Polo Polo en X
"La Corte ha exagerado con esta decisión", afirmó Polo Polo, asegurando que sus publicaciones no incitan a la violencia contra el presidente Petro ni contra exmiembros del M-19 - crédito @MiguelPoloP/X

No es la primera vez que Polo Polo se enfrenta a señalamientos de hostigamiento

En febrero de 2025, la Corte Suprema de Justicia decidió inadmitir la denuncia presentada por la senadora Sandra Ramírez Lobo contra el representante, en la que lo acusó de hacer declaraciones injuriosas y calumniosas en su contra durante un debate legislativo.

La decisión, contenida en la providencia AEI-00021-2025, fue proferida el 6 de febrero de 2025 por la Sala Especial de Instrucción de la Corte, con ponencia del magistrado Marco Antonio Rueda Soto.

En el documento, la Sala concluyó que las expresiones usadas por Polo Polo, aunque consideradas fuertes y estigmatizantes, no constituyen delitos de hostigamiento o discriminación penalmente sancionables.

Entre las frases citadas en la denuncia se encuentran:

  • A usted le regalaron esa curul en un mal llamado proceso de paz”
  • “Porque quien sí llevó durante 25 años esas botas de caucho en el monte fue usted”

Ramírez Lobo argumentó que estas declaraciones representaban una afectación a su honra y dignidad, pero la Corte determinó que hacen parte del ejercicio parlamentario y del derecho a la opinión dentro del debate legislativo.

Radicado Corte Suprema de Justicia
No es la primera vez que el representante enfrenta denuncias de hostigamiento. En febrero de 2025, la Corte Suprema inadmitió una denuncia de la senadora Sandra Ramírez en su contra - crédito Corte Suprema de Justicia

Decisión de la Corte

En la providencia, la Corte estableció que las manifestaciones del congresista constituyeron una opinión política, realizada en el contexto de su función como congresista.

Además, resaltó que este tipo de intervenciones no requieren que una sesión haya sido formalmente iniciada, ya que el ejercicio del debate parlamentario se extiende incluso a las redes sociales, en las que Polo Polo se limitó a reproducir sus intervenciones sin añadir información adicional.

En consecuencia, la Sala resolvió:

  • Inadmitir la noticia criminal formulada contra Polo Polo.
  • Declarar que no es necesario realizar ninguna verificación adicional en el marco de la denuncia.
  • Ordenar el archivo del proceso, dejando abierta la posibilidad de un recurso de reposición.

Más Noticias

Invías anunció que el #767 no estará disponible en Semana Santa y habilitó nuevos canales de información vial para los viajeros

Colombia reporta cinco cierres totales y 22 parciales de carretera, afectando gravemente corredores en Nariño, Antioquia y Santander

Invías anunció que el #767 no estará disponible en Semana Santa y habilitó nuevos canales de información vial para los viajeros

Las mejores cintas de Prime Video Colombia para ver en cualquier momento

Con estas historias, Prime Video busca mantenerse en el gusto de sus usuarios

Las mejores cintas de Prime Video Colombia para ver en cualquier momento

Blessd y Manuela QM desatan rumores de reconciliación tras la publicación de una fotografía en su histórico concierto en Medellín

Una foto compartida por el “Bendito” en la que aparece junto a la influenciadora luciendo su embarazo, sorprendió a los seguidores, reviviendo especulaciones sobre una posible nueva oportunidad en su relación amorosa

Blessd y Manuela QM desatan rumores de reconciliación tras la publicación de una fotografía en su histórico concierto en Medellín

Gobierno Petro habría generado fuertes incrementos en el avalúo de fincas que serían impagables: “Un camino hacia la quiebra”

José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, dijo que el sector enfrenta el mayor reto tributario en décadas. Teme a que la carga implique consecuencias profundas para el empleo y la vida en las regiones

Gobierno Petro habría generado fuertes incrementos en el avalúo de fincas que serían impagables: “Un camino hacia la quiebra”

Goleada de la selección de Francia a Colombia en el último partido de la fecha FIFA de marzo: así fue el encuentro en Estados Unidos

Néstor Lorenzo tendrá la última prueba antes de los partidos amistosos de finales de mayo y junio, en la que ya deberá tener definida la lista de 26 jugadores que disputarán con la selección la Copa Mundial de la FIFA 2026

Goleada de la selección de Francia a Colombia en el último partido de la fecha FIFA de marzo: así fue el encuentro en Estados Unidos
MÁS NOTICIAS