El partido político Cambio Radical, a través de sus senadores Carlos Fernando Motoa y Edgar Díaz Contreras, anunció que asumirá el control del orden del día en la sesión plenaria del Senado el miércoles 11 de diciembre, en una movida que podría alterar significativamente los planes del Gobierno nacional para avanzar en la aprobación de la reforma política.
En una carta dirigida al presidente del Congreso, Efraín Cepeda, los legisladores de Cambio Radical invocaron el artículo 19 del Estatuto de la Oposición, el cual otorga a los partidos declarados en oposición el derecho de definir el orden del día de las sesiones plenarias hasta en tres ocasiones durante cada legislatura.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Según el documento, Motoa y Díaz confirmaron que el miércoles se utilizará dicha prerrogativa: “Le informamos respetuosamente que haremos uso de nuestro derecho legal y constitucional el día miércoles 11 de diciembre de la presente anualidad donde determinaremos el orden del día de la sesión plenaria”.
En esta sesión, Cambio Radical tiene previsto priorizar el debate y votación de iniciativas propias de la oposición. Entre estas se incluyen proyectos que buscan fomentar la lucha contra el hambre, profesionalizar las Unidades de Trabajo Legislativo (UTL), facilitar el divorcio por voluntad de cualquiera de las partes y reducir costos y trámites para la formalización de empresas.
Implicaciones para la reforma política
El manejo del orden del día por parte de Cambio Radical podría complicar el avance de la reforma política impulsada por el Gobierno, que se encuentra en su etapa final para superar la primera vuelta. Según el cronograma del Ejecutivo, se esperaba someter la propuesta a votación entre miércoles y jueves, avanzar en su conciliación entre viernes y domingo y llevarla a un voto final en ambas cámaras el lunes 16 de diciembre, último día de la legislatura ordinaria.
Sin embargo, con el orden del día en manos de Cambio Radical el 11 de diciembre, el tiempo para debatir la reforma política se reduce significativamente. Esto obliga al Congreso a centrar los esfuerzos en discutir el proyecto al siguiente día, lo cual deja poco margen para concluir el proceso dentro del calendario legislativo.
Además, las sesiones extraordinarias programadas entre el 17 y el 20 de diciembre no podrán incluir debates sobre esta reforma, debido a restricciones legales. Como resultado, de no lograrse un acuerdo oportuno, el proyecto podría quedar virtualmente archivado.
Discordias internas y el debate sobre el transfuguismo
El Gobierno enfrenta, además, un obstáculo adicional: la creciente oposición dentro del propio Congreso a ciertos aspectos de la reforma política, en particular al artículo que habilita el transfuguismo. Este punto provocó críticas tanto de Cambio Radical como de congresistas de otros partidos, que consideran que esta medida representa una amenaza para la estabilidad del sistema democrático.
Carlos Fernando Motoa fue enfático al señalar su rechazo: “Se establece el transfuguismo, nada es más dañino en una democracia que permitir que miembros de corporaciones públicas desconozcan régimen de bancada, postulados de partidos políticos y, sobre todo, defraudar al constituyente primario cambiando de partido en cada elección según su conveniencia”.
El transfuguismo, como se describe en el texto del proyecto, permitiría a los legisladores cambiar de partido sin enfrentar sanciones o consecuencias legales. Esta disposición, según sus críticos, podría desdibujar los límites entre las bancadas y debilitar la cohesión ideológica de los partidos políticos, al tiempo que incentivaría el oportunismo electoral.
Cabe destacar que, el transfuguismo es un fenómeno político que ocurre cuando un miembro de una corporación pública, como un concejo, asamblea o el Congreso, decide cambiar de partido político durante su período en el cargo. Esto puede suceder por diferencias ideológicas, intereses personales o estratégicos, lo que genera controversia porque podría romper con el principio de fidelidad partidaria, debilitar la cohesión de las bancadas y afectar la confianza del electorado, que votó por un candidato bajo la representación de un partido específico.
Más Noticias
Resultados elecciones 2026 - EN VIVO: todo lo que debe saber sobre el nuevo Congreso y los candidatos presidenciales
Paloma Valencia, Claudia López y Roy Barreras fueron los vencedores de las consultas interpartidistas, asegurando su presencia en las elecciones presidenciales del 31 de mayo
Mary Luz Herrán, exesposa de Gustavo Petro, fue otra de las ‘quemadas’ en las elecciones al Congreso: así reaccionó a su primer revés
La excompañera sentimental del presidente de la República y madre de dos de sus hijos, Andrés y Andrea, quiso llegar al Senado por la lista del Frente Amplio, pero no tuvo éxito en la contienda del 8 de marzo en el país
Salario mínimo de 2026: medida del Gobierno Petro que subiría el precio de las viviendas está en el ojo de la Procuraduría
Ante crecientes críticas y alertas, la entidad resaltó la importancia de preservar la coherencia en las normas y la estabilidad financiera en el sector
Descubren a hermanos implicados en el homicidio de un hombre y el secuestro de dos otras dos víctimas en Cundinamarca
La Fiscalía presentó cargos contra Juan Gabriel Vera Fernández, que deberá cumplir medida de aseguramiento. Mientras que su hermano, Andrés Vera Fernández, fue capturado en Tolima y será judicializado en las próximas horas
El Senado abrió espacio a los conductores: así celebró el Señor Bíter su curul con el Partido Liberal para el periodo 2026 - 2030
El nuevo integrante del Congreso manifestó su gratitud por el respaldo recibido en todo el país e insistió en que su gestión será en defensa de quienes depositaron su confianza en este proyecto
