Sena suspendió el proceso de elección directores regionales tras presuntas irregularidades reveladas por la Procuraduría

El Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) suspendió el proceso de selección meritocrático para directores regionales y subdirectores de la entidad. La suspensión se oficializó mediante la resolución N° 1-01772 del 2024, según informó el mismo organismo.

La decisión se dio luego de que el Sena recibiera 141 reclamaciones sobre los resultados de las pruebas orales que se llevaron a cabo como parte del proceso de selección. Estas reclamaciones, presentadas el pasado 8 de julio, hicieron que la entidad pusiera especial atención sobre la validez y equidad del proceso.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El proceso había iniciado formalmente el 5 de junio, con un cronograma detallado para la aplicación de las primeras pruebas orales, las cuales fueron grabadas con el objetivo de asegurar total transparencia en el proceso de evaluación. Sin embargo, ante presuntas irregularidades en el proceso de elección, la Procuraduría General de la Nación intervino dando apertura a una investigación.

El segundo semestre de 2023, esta tarea había sido encomendada a la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) mediante un contrato por un valor de $1.589 millones. Sin embargo, en abril de 2024, el Sena decidió asumir directamente la parte restante del concurso, es decir, las entrevistas. Esta medida fue interpretada por algunos como una respuesta a los cuestionamientos sobre las pruebas realizadas por el contratista, mientras que otros observaron esta maniobra como un intento de garantizar que en los puestos directivos de las regiones se ubiquen personas avaladas por la administración actual o sectores políticos afines.

El director general del Sena, Jorge Eduardo Londoño, argumentó que las dificultades para realizar las entrevistas en varias regiones, junto con las reclamaciones recibidas el 8 de julio, llevaron a la decisión de detener temporalmente el proceso. Esta suspensión también fue una respuesta al llamado de la Procuraduría el 11 de julio para adoptar medidas que garantizaran la transparencia.

“(...) con el fin de analizar el alcance del exhorto enviado al SENA por la Procuraduría Delegada Segunda para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública, y definir lo procedente, es necesario suspender, a partir de la expedición y publicación de la presente resolución, el proceso de selección meritocrático de Directores Regionales y Subdirectores de Centro SENA”, se lee en la resolución expedida el martes 16 de julio.

Voceros de la entidad confirmaron al diario El Colombiano que se convocará a una mesa de trabajo sobre este tema y se solicitará el acompañamiento del Ministerio Público para revisar lo actuado hasta ahora y adoptar las decisiones correspondientes. “El objetivo de la Administración es que sean los mejores perfiles los que entren a ocupar estos empleos para el bienestar de nuestras y nuestros aprendices y del país en general”, anunciaron desde el Sena, según el medio citado.

El desenlace de esta situación sigue siendo incierto. La mesa de trabajo convocada será clave para determinar los próximos pasos a seguir, y la intervención de la Procuraduría servirá para asegurar que el proceso de selección se realice de manera justa y transparente.

La advertencia de la Procuraduría tras reunión con el Sena

La Procuraduría General de la Nación solicitó al Sena entregar toda la información relacionada con un concurso reciente, tras descubrir posibles irregularidades en el proceso. Tras una reunión con el director de la entidad, Jorge Eduardo Londoño, la procuradora delegada, Claudia Hernández, insistió en la necesidad de que el Sena coopere plenamente en la investigación que se adelanta, puesto que, según mencionó, el Ministerio Público ya había pedido una rendición de cuentas debido a que se identificaron posibles vicios en el concurso.

Por otro lado, la procuradora general, Margarita Cabello, expresó que la metodología utilizada para evaluar internamente a los aspirantes genera dudas sobre la objetividad y transparencia de dicha convocatoria. Cabello destacó las inquietudes crecientes respecto al proceso y la necesidad de asegurar que los concursos públicos mantengan su integridad.