La millonada que pidió el coronel (r) Plazas Vega como indemnización en caso del Palacio de Justicia

La Procuraduría General de la Nación se sumó a la petición del exalto oficial, que pidió una millonaria indemnización al Estado por permanecer ocho años en prisión

Guardar
Alfonso Plazas Vega, coronel (r)
Alfonso Plazas Vega, coronel (r) del Ejército Nacional que fue señalado como el culpable de desapariciones forzosas durante la retoma del Palacio de Justicia - crédito Colprensa

Un día después de que la defensa del coronel (r) del Ejército Nacional Alfonso Plazas Vega hiciera pública su petición de indemnización, por los ocho años que estuvo en prisión, acusado de ser el responsable de al menos doce desapariciones forzadas durante la acción de retoma de Palacio de Justicia, se supo el jueves 20 de junio de 2024 el multimillonario monto que pretende el exalto oficial por este hecho.

Según reveló Blu Radio, el exuniformado, que el 16 de diciembre de 2015 fue absuelto en este caso, pretende el pago de por los menos 11.000 millones de pesos, al considerar que fue víctima de daños y perjuicios durante el periodo en el que estuvo privado de su libertad. Para fortuna de Plazas Vega, su reclamo fue respaldado por la Procuraduría General de la Nación, que salió a respaldar la solicitud en dicho sentido.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Han de despacharse favorablemente las pretensiones de la demanda tendientes a declarar responsables a las demandadas por la privación injusta de la libertad”, expresó el Ministerio Público en este sentido, en carta enviada a la magistrada María Cristina Quintero, que hace parte de la Sección Tercera del Tribunal Superior de Cundinamarca; organismo encargado de evaluar la reclamación de Plazas Vega.

Alfonso Plazas Vega, el coronel que lideró la retoma del Palacio de Justicia, se hizo famoso por una frase que lanzó en la noche del 6 de noviembre de 1985, en la que dijo que su intervención era para "defender la democracia" - crédito redes sociales

En este orden de ideas, para la Procuraduría es claro que el Estado tuvo la responsabilidad en lo que calificó la “privación injusta de la libertad” del hombre que coordinó, en la noche del 6 y día del 7 de noviembre de 1985, el operativo de retoma del Palacio, tras la incursión armada de la extinta guerrilla del M-19, que tomó las instalaciones en donde funcionaban la Corte Suprema y el Consejo de Estado.

La misma, a juicio del ente de control disciplinario, “fue inapropiada, irrazonable, desproporcionada y arbitraria”, con lo cual, añadió, “se configura el daño antijurídico, han de despacharse favorablemente las pretensiones de la demanda tendientes a declarar responsables a las demandadas por la privación injusta de la libertad”. Así lo expresó Ligia Bibiana Guerreo, procuradora 137 judicial para asuntos administrativos.

El coronel (r) Alfonso Plazas
El coronel (r) Alfonso Plazas Vega había sido condenado a 30 años de prisión por el delito de desaparición forzada de algunos de los ocupantes del Palacio de Justicia - crédito EFE

Los reclamos de la defensa del coronel (r) Alfonso Plazas Vega

En un documento de 119, radicado a través de su abogado, Jaime Granados, el coronel (r) Plazas Vega, extitular de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE), dejó en claro que quiere una compensación económica por los daños morales que sufrió durante los años de prisión. Al mismo tiempo que detalló presuntas irregularidades cometidas por los órganos de investigación, entre ellos la Fiscalía General de la Nación.

Corolario de todo lo anterior, le solicito honorable magistrada declarar la responsabilidad extracontractual de las demandadas Fiscalía General y Nación/Rama Judicial por la detención ilegal, injusta, arbitraria y/o desproporcionada que durante 8 años y 5 meses soportó Luis Alfonso Plazas Vega”, se leyó en la petición elevada por el letrado Granados, que generó reacciones encontradas en redes sociales.

A su vez, en sus alegatos, el militar retirado indicó que, producto del juzgamiento en su contra en este proceso, por el que había sido condenado inicialmente por la Corte Suprema el 9 de junio de 2010 a 30 años, su familia quedó sin sustento: pues los miembros de su núcleo familiar dependían únicamente de Plazas Vega; motivo por el cual tendría derecho a una indemnización.

“Su familia, soportó su ausencia, disminuyó y casi anuló su patrimonio destinándolo a su subsistencia que para entonces dependía en gran medida de él, dispuso los recursos necesarios para su defensa, sufrió la tristeza, la ansiedad y el estrés inexorablemente derivados de la privación de la libertad de un ser querido”, declaró el abogado Granados en relación con esta pretensión.

Más Noticias

Sorteo del Mundial 2026 EN VIVO: siga el minuto a minuto de la definición de los grupos desde Colombia

La Copa del Mundo prendió motores: hoy al mediodía (12:00 p. m., hora de Colombia) se conocerán los grupos del torneo, en el Centro Kennedy, ubicado en Washington D.C., Estados Unidos

Sorteo del Mundial 2026 EN

Dimayor definió fecha y hora de la última fecha de los cuadrangulares semifinales: Junior y Nacional definen el último finalista

Independiente Medellín y América de Cali serán los jueces de tiburones y verdolagas en busca de clasificar a la final, a la que ya clasificó el Deportes Tolima

Dimayor definió fecha y hora

Stuttgart vs. Bayern Múnich: hora y dónde ver a Luis Díaz por la fecha 13 de la Bundesliga

Los Gigantes de Baviera quieren continuar su buen rumbo, camino a la conquista de la estrella 35

Stuttgart vs. Bayern Múnich: hora

Reconocido portal internacional de rankings catalogó a Colombia como el segundo país del mundo con gente “más amigable”, del top 10

El portal reconoció que los ciudadanos colombianos, junto con los mexicanos, cuentan con una cultura “vibrante”, son hospitalarios amables con los visitantes y residentes extranjeros

Reconocido portal internacional de rankings

Centro Democrático respondió con dureza a Santos y cuestionó su legado en paz, justicia y economía: “Guárdese su solidaridad cargada de veneno”

El partido político calificó la misiva del expresidente Juan Manuel Santos como un intento de “revisar la historia” y lo acusó de cinismo, señalando que durante su gobierno se priorizó la negociación con las Farc sobre la justicia

Centro Democrático respondió con dureza
MÁS NOTICIAS