Humberto de la Calle salió en defensa de Gustavo Petro y Verónica Alcocer: “La chilladera de las guacamayas opositoras”

La filtración del dinero gastado por el Gobierno Petro en la imagen de Verónica Alcocer ha sido un escándalo que sigue vigente en Colombia, lo que además ha provocado que varías figuras políticas del país planteen la posibilidad de retirar la imagen de la primera dama en el futuro.

Por fuera de la discusión sobre los gastos de las esposas de los presidentes anteriores, la crítica principal a Gustavo Petro y su esposa es por las promesas de un mandato austero con las que el mandatario llego al poder; sin embargo, para Humberto de la Calle esto es una discusión que no es importante.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

A través de su cuenta de X (antes Twitter), el senador, excandidato presidencial, exvicepresidente de Colombia y una figura política de relevancia en el país, afirmó que durante varios años la derecha se había quejado de los señalamientos de Gustavo Petro, pero desde su opinión el discurso actual de la oposición no era útil.

“Mil veces nos quejamos de la insultadera de @petrogustavo. Y no se diga de las baterías afines. Pero la chilladera de las guacamayas opositoras tampoco es útil”, es parte del mensaje de Humberto de la Calle.

De la misma forma, De la Calle afirmó que había varios motivos para oponerse al Gobierno Petro, pero aseguró que el problema principal de Colombia no podía ser los viajes o gastos de la primera dama.

“Hay decenas de motivos serios para oponerse a Petro. En mi caso, desde la independencia, si bien reconozco algunos aciertos, el balance de sus ideas me parece nocivo. Pero esa oposición de carátula de Hola es de una pasmosa banalidad. De verdad el problema de Colombia es si la señora Alcocer se aloja en la casa de la embajada o si le pagan un hotel?”

Por último, De la Calle afirmó que le parece una “idiotez” tener que discutir sobre qué es un acto oficial o no, por lo que envió un mensaje contundente a la oposición del Gobierno nacional, a quienes les pidió menos “miel”.

“Ahora el tema es si ir con el marido a ver el Papa, es acto privado, oficial, semioficial o esotérico. Una idiotez. Querer un presidente horro, o muy pronto un primer damo cartujo, es tan fútil como la difusión del virus de la vida en no se sabe qué gakaxia. Gobierno: menos hiel. Oposición: menos miel”, puntualizó de la Calle al respecto.

El defensor “independiente” de Petro

Aunque De la Calle ha resaltado su postura independiente al Gobierno nacional en el Congreso de la República, el excandidato presidencial ha resaltado en las últimas jornadas por mostrarse a favor del presidente Petro en los dos últimos escándalos protagonizados por el mandatario o su grupo más cercano.

Ya que además de la publicación sobre la discusión por la figura de la primera dama, De la Calle también se pronunció respecto a la entrega de 500 millones de pesos que se habría registrado por parte de Fecode a la campaña de Petro en 2022.

Sobre esto, el senador resaltó que recibiría críticas por su opinión, pero que desde su postura no considera algo ilegítimo la entrada de dinero desde Fecode a la campaña de Gustavo Petro.

“Soy consciente de que recibiré críticas por este mensaje. Pero lo publico en ejercicio de mi compromiso de independencia. El aporte de 500 millones de Fecode puede ser pintado de negro o de rosa. Pero más allá de la estética, en mi opinión, con fundamento en lo que se conoce públicamente, no existió ilegalidad en esa operación. El análisis estricto de las normas permiten concluir que no constituyó un aporte a la campaña”, resaltó de la Calle.