David Racero reaccionó al señalamiento de beneficiar a patrocinadoras de su tío para la Gobernación del Cesar

En la noche del lunes festivo 13 de noviembre, el representante a la Cámara David Racero, de la coalición de Gobierno Pacto Histórico, se pronunció por el señalamiento de supuestamente beneficiar a tres mujeres con contratos cuando se desempeñaba como presidente de la Cámara de Representantes, que luego patrocinaron la campaña de José Luis Mayorga, tío del congresista, para la Gobernación del Cesar, cargó que no alcanzó en los comicios del pasado 29 de octubre.

El representante y fiel escudero del presidente de la República, Gustavo Francisco Petro, confirmó que fueron tres contratos por un total de 84,3 millones de pesos, en los que que no hubo anomalías.

“(Fue) para un periodo de 5 meses y medio, a una razón de 15.3 millones de pesos mensuales divididos entre las tres personas. A partir de sus perfiles profesionales (las tres profesionales universitarias, dos con Posgrado) dieron cuenta cabalmente de las funciones asignadas. No hay ningún tipo de irregularidad e inconveniencia en los mismos”, afirmó en la misiva.

Argumentó que no era su responsabilidad lo que hayan hecho las tres excontratistas luego de concluir con sus compromisos con el Congreso de la República.

Aparte negó haber brindado algún tipo de respaldo para la campaña de Mayorga en el Cesar, entre otras razones porque este ni siquiera era aspirante por la coalición de Gobierno.

Finalmente sostuvo que siempre ha sido transparente en su gestión como funcionario público, así como seguiría avalando las políticas del gobierno Nacional.

“Desde que he sido congresista hace 5 años he dado cuenta de mis actuaciones de manera clara y constante ante el público. Doy respuesta cabal por mis propias actuaciones siempre de manera transparente a los colombianos”, concluyó en la misiva.

Lea aquí la respuesta de David Racero:

Se debe recordar que esta denuncia, con la trazabilidad correspondiente, la hizo el concejal electo de Bogotá por el Centro Democrático Daniel Briceño, que también respondió al pronunciamiento del representante a la Cámara.

“El representante David Racero confirma mi denuncia y dice que si le dio contratos a los tres financiadores de la campaña de su tío a la gobernación del Cesar cuando era presidente de la Cámara de Representantes”, reiteró.

Las contratistas a las que se refería el nuevo cabildante eran Liliam María Torres Felizola, que tuvo dos contratos con la Cámara, que en total suman $54.333.333; Saira Medina Trujillo, que según los documentos tuvo un contrato por cuatro meses con la presidencia de la Cámara, por $10.333.333; y María Eloísa Araújo Morón, quien prestó acompañamiento en política económica a los procesos legislativos; servicios por los que devengó $30.250.000.

Según el señalamiento de Briceño, todas ellas figuran también como aportantes a la campaña a la Gobernación del Cesar de José Luis Mayorga, quien fue uno de los quemados en las Elecciones Territoriales con tan solo 0,45 % de los votos en ese departamento de la Región Caribe.