María Fernanda Cabal calificó de “criminal” el proyecto de ley que busca incrementar el Impuesto Predial Unificado hasta en 300%

Revuelo mediático ha generado el proyecto de ley radicado por los ministros Ricardo Bonilla, de la cartera de Hacienda; y Jhenifer Mojica, de Agricultura y Desarrollo Rural, que propone incrementar el Impuesto Predial Unificado (IPU) entre 50 y 300%, lo que se estipularía de acuerdo con el valor del inmueble, independientemente de que estos se encuentren en áreas urbanas o rurales.

La propuesta no fue del agrado de la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal que aseguró que dicho proyecto es “criminal contra los ciudadanos”, y afirmó que se opondrá rotundamente al avance del proyecto en el Congreso.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

En un análisis publicado en la red social mencionada, Cabal resaltó varios puntos, que, para ella, prenden las alarmas y sería un duro golpe al bolsillo a un grupo de ciudadanos:

La senadora Cabal explicó uno de los puntos del proyecto, en el que indica que los terrenos cuyo valor supere los 250 salarios mínimos mensuales legales vigentes (smmlv) pero no alcance los 350 smmlv (406 millones) experimentarían un ajuste del 150%. En el caso de los terrenos con avalúo entre 350 y menos de 500 salarios mínimos, se aplicará un aumento del 200% en el impuesto predial.

Por último, la senadora del Centro Democrático enfatizó en que: “Los predios de avalúo superior a los 580 millones sufrirán un incremento del predial del 200%, mientras que esos predios que superen ese último rango, tendrán un ajuste en el impuesto predial de hasta 300%”.

Congresistas reaccionaron al polémico proyecto de ley

Las principales figuras políticas de la oposición al Gobierno de Gustavo Petro no dudaron en reprochar la iniciativa del Ministerio de Hacienda y Agricultura con el borrador del proyecto de ley: “Por el cual se adoptan medidas en materia de Impuesto Predial Unificado, se modifica parcialmente la Ley 44 de 1990, se deroga la Ley 1995 de 2019 y se dictan otras disposiciones”.

Una de las primeras voces fue Miguel Polo Polo, representante por la Circunscripción Especial Comunidades Afro, Raizales y Palenqueras, que expresó que la única forma de pagar dicho impuesto sería “entregándole la casa al Estado”

El senador Miguel Uribe del Centro Democrático también se pronunció: “De manera solapada, sin logos del Gobierno, el presidente Petro presentó un proyecto para aumentar el costo del predial. Son descarados, pretenden triplicar el predial. No paran: aumentan la gasolina, el ACPM, le ponen impuestos a la comida y ahora pretenden aumentar el predial”.

Por su parte, el excandidato a la Alcaldía de Bogotá, Jorge Enrique Robledo, reprochó que se quieran imponer más impuestos para “los pobres y a las clases medias”, y agregó, “¿Y ahora cuál va a ser el pretexto?”

Explicación de ministro Ricardo Bonilla

A propósito de la ola de críticas, el ministro de Hacienda y Crédito Público, Ricardo Bonilla, se pronunció en un video publicado en la cuenta oficial del Ministerio de Hacienda:

“La nación y los distintos catastros del país están haciendo una actualización del avalúo catastral, pero no se están identificando los impactos que se tienen automáticamente sobre el impuesto, porque el decreto que está vigente, que es de 2019, solamente genera un alivio a los predios que tienen un avalúo inferior a 135 salarios mínimos, y ese alivio lo que dice es que si se le actualiza el avalúo catastral, el municipio no le podrá cobrar más allá del 100% de lo que pagó el año inmediatamente anterior. Ese decreto no dice nada de los predios que tienen avalúos superiores, lo que significa es que si a usted le aumentaron el avalúo catastral en el 1.000%, el impuesto predial podría subir hasta el 1.000 por ciento.

Este es el borrador del proyecto del Ministerio de Hacienda y Agricultura que ha generado controversia: