De los primeros en pronunciarse tras el fallo que entregó la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en favor de Colombia y en contra de Nicaragua, fue el expresidente y Nobel de Paz Juan Manuel Santos Calderón, que fue el mandatario con el que inició el litigio por la plataforma continental.
En primera instancia, Santos calificó de “gran triunfo de Colombia” el fallo del tribunal de La Haya, en Países Bajos, y aprovechó para destacar a María Ángela Holguín, que estuvo por varios años al frente de ese conflicto por las aguas del archipiélago colombiano siendo canciller de la República.
“Felicitaciones a la Canciller Holguín y a todos los que hicieron posible este gran logro diplomático jurídico en La Haya para nuestro país”, escribió el expresidente en su cuenta de Twitter en la que, además, compartió un pronunciamiento que escribió junto a Holguín en el que se refería al “cierre del capítulo” que venía ocurriendo desde hace más de 10 años con esa nación de Centroamérica.
“Fueron diez años de litigio que sumados a los otros once del primer proceso de Nicaragua contra Colombia por la soberanía territorial y delimitación marítima, concluyen más de dos décadas de pleitos judiciales entre los dos países”, iniciaron diciendo el expresidente y su exministra de Relaciones Exteriores.
La CIJ se mantuvo en acoger la decisión que habían tomado en el 2012 sobre el litigio marítimo entre las dos naciones. Eso ocurrió durante el segundo año de mandato de Juan Manuel Santos, quien estuvo ocho años en el poder. Por eso, no dejó pasar desapercibidas las labores que llevaron a este considerado histórico fallo.
El expresidente y la excanciller aseguraron que la magistrada Joan Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia, entendió los “tres preparativos” que, desde el inicio del problema, el Gobierno Santos explicó para justificar por qué se debía fallar a favor de Colombia y no de Nicaragua, regida por Daniel Ortega.
En primera instancia, Santos y Holguín aseguraron que ese tribunal de Países Bajos entendió el preparativo político al considerar el Decreto 1946 de 2013 en el que se asegura que la plataforma continental que Nicaragua solicitaba no era viable debido a que era una zona exclusiva de las aguas colombianas entre San Andrés y Cartagena “sobre la cual Colombia tiene y ejercerá los derechos soberanos que nos otorga el derecho internacional”, dicen los personajes.
Así mismo, en cuanto al preparativo técnico, el exjefe de Estado y su coequipera aseguran que la CIJ atendió el llamado de Colombia en el que explicaban que “Nicaragua no tiene una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas” y describió algunos de los cargos que cuidan los mares nacionales y demás entidades que permitieron el fallo a favor de nuestra nación.
Como tercer punto, el institucional, los firmantes dicen que el tribunal de La Haya tuvo en cuenta a los funcionarios colombianos que participaron de esa decisión. Reiteraron que, tras el fallo, “se cierra así un largo capítulo de la historia reciente de Colombia” y finalizaron agradeciendo al equipo que los ayudó entre los que se destacan los abogados Carlos Gustavo Arrieta, Manuel José Cepeda, Andrés Villegas, entre otros.
Más Noticias
Fiscal que intentó ejercer presión sobre testigos para declarar en contra de Álvaro Uribe será imputado por abuso de autoridad
Álvaro León Polo sostuvo que su relación con el testigo alias Lucas se limitó a diligencias legales, todas grabadas y realizadas con la presencia de defensores
EN VIVO Santa Fe vs. Junior, final de la Superliga: golazo de Hugo Rodallega para el rojo en El Campín
En el duelo de ida, tiburones y leones empataron a un gol en un vibrante partido en el estadio Metropolitano, y ahora los últimos 90 minutos se juegan en Bogotá
Néstor Lorenzo destacó la fortaleza de Richard Ríos: “Tiene la personalidad para salir de este momento”
La recuperación del mediocampista despierta optimismo entre los aficionados del Benfica y en la Tricolor, que lo espera para los amistosos de marzo ante Francia y Croacia
Caso Valeria Afanador: defensa del colegio donde estudiaba la menor aseguró que la solicitud de imputación de cargos “no es procedente”
El abogado Francisco Bernate, apoderado del Gimnasio Campestre Los Laureles, remarcó que la institución ha colaborado con las autoridades para el esclarecimiento del caso desde el inicio de las investigaciones
Fiscalía descartó enfrentamiento armado tras masacre de 26 presuntos disidentes en Guaviare: los cuerpos presentan tiros de gracia
Los análisis forenses indican que las víctimas recibieron disparos a corta distancia, lo que aleja la hipótesis inicial sobre un combate armado entre facciones disidentes de ‘Iván Mordisco’ y ‘Calarcá’
