Ministerio de Defensa y la Policía Nacional deberán pagar una millonaria sanción por el caso de un joven que perdió un ojo en el Paro Nacional del 2016

Daniel Antonio Bernal fue agredido por un agente del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) en medio de las protestas de febrero de 2016 en Bogotá

Guardar
Daniel Antonio Bernal Martínez perdió un ojo en medio de las protestas en Bogotá del Paro Nacional de 2016
Daniel Antonio Bernal Martínez perdió un ojo en medio de las protestas en Bogotá del Paro Nacional de 2016

Recientemente, el juez 35 administrativo del Circuito Judicial de Bogotá condenó al Ministerio de Defensa y a la Policía Nacional de Colombia por la agresión de un agente del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) hacia el estudiante Daniel Antonio Bernal Martínez, quien perdió uno de sus ojos por este hecho en medio de las protestas del Paro Nacional de febrero de 2016.

El Estado deberá pagar un total de 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV), es decir, 260′120.000 de pesos, que se distribuirán de la siguiente manera:

El joven Daniel Antonio Bernal Martínez obtendrá 100 SMMLV , y para los padres de la víctima recibirán los restantes 100 salarios mínimos mensuales vigentes.

Pese a esto, el abogado de la defensa de Bernal Martínez señaló que apelará la decisión ya que, al momento de ordenar a la reparación, no se tuvieron en cuenta todos los daños que sufrió el joven que en ese momento tenía 19 años.

Sufrió un daño psicológico y psiquiátrico que están comprobados. Se volvió más introvertido”, dijo al abogado Humberto Izquierdo en diálogo con el diario bogotano El Tiempo

La decisión judicial reconoció que Bernal Martínez no participaba en la manifestación, y que solo se encontraba en medio de la confrontación entre los manifestantes y agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios.

El juez en su decisión señaló que, si bien la presencia del Esmad estaba justificada, la utilización de las armas por parte de este cuerpo de choque solo debe darse como última alternativa.

“(...) el uso de las armas disuasivas deben ser el último recurso para controlar el orden público”. señaló el documento sobre la decisión en este caso a favor del joven estudiante de la Universidad Pedagógica.

“De no ser así, se estaría deslegitimando y reprimiendo el derecho a la protesta social. Debe tenerse en cuenta que la protesta social, además de ser un derecho legítimo como medio para manifestarse la ciudadanía, debe ser fomentado para robustecer la democracia. Por tal razón, a la Policía le corresponde manejar con esmerado equilibrio su papel de acompañar a los manifestantes para que se puedan manifestar libremente, dentro del orden, pero también actuar diligentemente para controlar los desmanes que se presenten para restablecer el orden público”, dice el fallo.

En este mismo caso, el documento del fallo señaló que el actuar del Escuadrón Móvil Antidisturbios en ese momento fue desmedido e injustificado.

El hecho

Bernal Martínez en ese entonces era un estudiante de Licenciatura de Filosofía de la Universidad Pedagógica Nacional, y el 16 de febrero de 2016 quedó atrapado entre la multitud cuando solicitaron la evacuación de centro estudiantil por las protestas que se estaban presentando.

Una vez en la calle, Bernal Martínez fue alcanzada por una granada de gas lacrimógeno que fue lanzada por un agente del Esmad, desconociendo la normativa para la utilización de este tipo de elementos en medio de una protesta.

El joven estudiante no solo perdió su ojo izquierdo, también –a raíz de este incidente– empezó a presentar cuadros de depresión y ansiedad, por ello perdió en un 58, 66 por ciento capacidad laboral.