Óscar Urviola advirtió que cuestión de confianza presentada por Aníbal Torres es un “distractivo”

Óscar Urviola se pronunció hace algunas horas sobre la cuestión de confianza presentada por Aníbal Torres. Según el exfuncionario, la cuestión de confianza solicitada por el premier, no tiene asidero jurídico.

De esta manera, el expresidente del Tribunal Constitucional, advirtió a través de una entrevista con RPP Noticias, que el Congreso de la República, debió hace tiempo mandar al archivo dicho proyecto del Ejecutivo en la comisión de Constitución.

“No tiene ningún asidero jurídico-constitucional y yo me atrevería calificar esta actitud como un distractivo dentro de un plan que está coordinando con esta marcha denominada ‘Toma de Lima’. Querían tener algún efecto al respecto al Congreso de la República”, precisó el jueves 10 de noviembre en la radio local.

Asidero legal

Por otro lado, el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, señaló en RPP Noticias que la insistencia del Ejecutivo en presentar la cuestión de confianza ante el Congreso no tiene sustento legal y forma, bajo su perspectiva, es parte de un plan coordinado con ‘La toma de Lima’ realizada en Centro de Lima.

Como se recuerda, el expresidente del Tribunal Constitucional señaló que el Parlamento tuvo el acierto de aprobar la ley 31355 que el Ejecutivo busca derogar.

“La ley 31355 establece los mecanismos a través de los cuales se puede plantear la cuestión de confianza excepto para reformas constitucionales o atribuciones que son exclusivas del Congreso u otros entes autónomos”, explicó en RPP Noticias.

Cuestión de confianza

Sin embargo, al ser consultado sobre la relación con el oficio en donde Aníbal Torres insiste que se agende en el Pleno su visita para plantear la cuestión de confianza, Óscar Urviola señaló como “descabellada” la actitud del premier.

“Dicho debate se encontraba agotado tanto por el antecedente durante el gobierno de Martín Vizcarra con la interpretación fáctica de una negativa de confianza. El acierto que tuvo el Congreso al aprobar esta ley de desarrollo constitucional es precisamente no solo preservar el tema de la reforma constitucional”, sostuvo durante su participación en RPP.

“De acuerdo al artículo 206 es una prerrogativa exclusiva del Congreso observando las formalidades que establecen en ese artículo”, añadió ante miles de oyentes de dicho medio de comunicación.

Pero eso no es todo, el exfuncionario también recordó el antecedente con el exmandatario Martín Vizcarra y la presencia de su entonces primer ministro Salvador del Solar para plantear la cuestión de confianza durante su gobierno.

“Lo lógico hubiera sido que se suspenda la sesión porque fue una incursión que rompe no solamente la majestad del Parlamento que no permite que la agenda sea variada salvo por acuerdo de la junta de portavoces”, indicó hace algunas horas.

También agregó, que en esa oportunidad se estaba eligiendo a los magistrados del TC de acuerdo con la ley orgánica y a la Constitución Política, pero ese proceso se vio interrumpido por la incursión del señor Del Solar.

“En esa oportunidad lo califiqué de ‘acción magistral’ como buen actor de teatro que lamentablemente no tuvo la respuesta del Congreso, parece por impericia del presidente de ese entonces”, concluyó Urviola durante su entrevista en RPP.

Es preciso recordar que Aníbal Torres, anunció que volverá a presentar la solicitud de cuestión de confianza ante el Congreso de la República, a pesar que el titular del Parlamento, José Williams, indicó que su solicitud “no resulta atendible”.

“En atención al documento de la referencia, en aras del respeto al Estado Constitucional de Derecho, la institucionalidad democrática y la separación de poderes, cualquier decisión respecto a una cuestión de confianza solo procede una vez que esta haya sido presentada y sustentada ante el pleno del Congreso.”, precisa un párrafo del documento remitido por Aníbal Torres a José Williams.

SIGUE LEYENDO