El Ministerio de Exteriores de Rusia aseguró que el uso de armamento nuclear estaría justificado en caso de ser objetivo de un hipotético ataque de potencias extranjeras que pusiera en peligro su existencia.
Según indicó la cartera diplomática rusa en un comunicado, el protocolo nuclear del país estipula que el hipotético uso de armamento atómico se daría en todo caso con fines defensivos y como respuesta a ataques “de armas de destrucción masivas o una agresión con uso de armas convencionales” que pongan en peligro su propia existencia como Estado.
PUBLICIDAD
“Los enfoques doctrinales rusos en este sentido se definen con la máxima precisión” y no dan lugar a “una interpretación expansiva”, señaló Moscú. Incidió, asimismo, en que su Ejército está “guiado estricta y consistentemente por el principio de que en una guerra nuclear no puede haber ganadores y nunca debe desencadenarse”.
Así, Rusia sostuvo que, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y como una de las potencias nucleares del planeta, tiene la “responsabilidad especial” de fortalecer la seguridad y estabilidad internacional.
PUBLICIDAD
“Hacemos un llamamiento al resto de los cinco países con armamento nuclear para que demuestren en la práctica su disposición a trabajar para resolver esta tarea prioritaria y abandonar los peligrosos intentos de infringir los intereses vitales de los demás, manteniéndose al margen del conflicto armado directo y de alentar las provocaciones con armas de destrucción masiva”, reza el comunicado.
PUBLICIDAD
Esta declaración de Moscú se da en un contexto marcado por las acusaciones de Rusia sobre el posible uso de una bomba sucia por parte de Ucrania, algo que Estados Unidos y gran parte de la comunidad internacional han interpretado más bien como la antesala de un ataque de falsa bandera por parte de las tropas rusas.
El gobierno de Joe Biden dijo este miércoles estar cada vez más preocupado por la posibilidad de que Rusia use armas nucleares en Ucrania, tras un informe de prensa que indicó que altos funcionarios militares rusos habían abordado recientemente esa opción.
PUBLICIDAD
“Estamos cada vez más preocupados por esa posibilidad a medida que han pasado estos meses”, reconoció a periodistas John Kirby, portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
Kirby no confirmó un informe del diario The New York Times que sostiene que oficiales militares rusos de alto rango discutieron hace poco sobre cuándo y cómo podrían usar armas nucleares tácticas en el campo de batalla.
PUBLICIDAD
El informe, que cita a funcionarios estadounidenses sin identificar, señala que Putin no participó en las discusiones y que no había indicios de que el ejército de ese país hubiera decidido desplegar esas armas.
Kirby dijo que cualquier comentario sobre el uso de armas nucleares por parte de Rusia es “profundamente preocupante” y aseguró que Estados Unidos los toma en serio.
PUBLICIDAD
También evocó recientes comentarios de Putin que aluden a armas nucleares y a las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki cerca del final de la Segunda Guerra Mundial.
No obstante, Kirby aseguró que Washington no ve indicios de que Rusia esté haciendo preparativos para usar armas nucleares, y agregó que los servicios de inteligencia estadounidense no necesariamente ven o saben todo.
PUBLICIDAD
Los países occidentales acusan a Rusia de usar la amenaza de una guerra nuclear para disuadirlos de apoyar a Ucrania frente a la invasión lanzada por Moscú a fines de febrero.
El martes, el ex presidente ruso y actual número dos del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvedev, afirmó que la intención de Ucrania de recuperar todos los territorios ocupados, incluidos Crimea o el Donbás, “amenaza la existencia de nuestro Estado” y ofrece “una razón directa” para utilizar “medios de disuasión nuclear”.
PUBLICIDAD
El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, dijo este miércoles que los medios occidentales están “inflando deliberadamente el tema del uso de armas nucleares”.
Moscú “no tiene la menor intención de participar en esto”, dijo, calificando el informe del Times de “muy irresponsable”.
Con información de Europa Press y AFP
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
¿Por qué el Reino Unido cambia de primer ministro cada pocos años?
El país tuvo siete premiers en los últimos 16 años
La Armada de Irán amenazó a las bases de EEUU en Medio Oriente y aseguró que “vivirán un infierno”
Luego de lanzar drones y misiles contra países del Golfo Pérsico aliados a Estados Unidos, el mando naval de la Guardia Revolucionaria de la República Islámica sostuvo que los recientes bombardeos estadounidenses no socavarán el control iraní sobre el estrecho de Ormuz, un eje clave del alto el fuego en la región
Filipinas calificó como “hipócrita” el rechazo del régimen chino al cumplimiento de la orden de soberanía en el mar del Este
La respuesta de la Embajada china al reclamo diplomático de Manila llevó al ministro de Defensa filipino a cuestionar la postura de Beijing sobre el laudo arbitral y a hablar de intenciones ocultas
El Ejército israelí lanzó un nuevo bombardeo en Líbano contra terroristas y estructuras de Hezbollah
La acción se ejecutó en la misma zona al norte de Israel y apuntó a un sistema de disparo considerado un riesgo para efectivos desplegados, mientras continúan las maniobras de las FDI en la región
El régimen de Irán atacó a Kuwait y Bahréin con misiles tras los bombardeos de EEUU a 10 objetivos militares iraníes
La Guardia Revolucionaria de la República Islámica sostuvo que las hostilidades de Estados Unidos contra Sirik “no socavarán nuestro control sobre el estrecho” de Ormuz y amenazaron: “En cuanto a las bases estadounidenses en la región, ese es otro asunto. Se enfrentarán a un infierno en los próximos días”
