Un tribunal nipón reconoció este miércoles por primera vez como supervivientes de la bomba atómica (“hibakusha”) a las víctimas de la “lluvia negra” radiactiva que cayó tras el bombardeo de Hiroshima, y podrán acogerse a ayudas estatales tras 75 años.
El Tribunal de Distrito de Hiroshima falló a favor de un grupo de 84 demandantes y apoyó su derecho a ser reconocidos como “hibakusha” para poder acogerse al sistema estatal que garantiza la gratuidad de gastos médicos a quienes desarrollaron enfermedades y discapacidades por la exposición a la radiación.
En algunas áreas donde cayó la “lluvia negra” (precipitaciones que siguieron a la explosión de la bomba nuclear estadounidense arrojada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y que esparcieron elementos radiactivos) existen sistemas que permiten a las víctimas recibir una ayuda similar, pero los demandantes no estaban cubiertos.
Durante el juicio se cuestionaba si los demandantes podían ser reconocidos como supervivientes del bombardeo al vivir fuera de la designada como “área especial” (de unos 19 kilómetros de largo y 11 kilómetros de ancho al noroeste del hipocentro de la explosión) y si habían estado expuestos a un cierto grado de daño para su salud.
Aquellos que estaban en el área en el momento del bombardeo pueden someterse a un examen médico gratuito y si desarrollan alguna de las 11 enfermedades o discapacidades vinculadas a la exposición a la radiación pueden obtener un certificado de “hikabusha” y optar, en principio, a la gratuidad de los gastos médicos.
Los demandantes, de entre 75 y 96 años, alegaron haberse visto expuestos a la “lluvia negra” y haber ingerido agua y cultivos contaminados, desarrollando enfermedades como cáncer o cataratas.
Entre 2015 y 2018 solicitaron progresivamente el certificado de “hibakusha”, pero les fue denegado.
Desde 2015 venían presentando una serie de demandas sucesivas, pero la sentencia de hoy es la primera que reconoce a víctimas de la “lluvia negra” como supervivientes “hibakusha”.
Las autoridades de la ciudad y prefectura de Hiroshima habían pedido desestimar la demanda, argumentando que “no hay evidencias científicas que respalden que llovió fuera del área (especial) o que los demandantes estuvieron lo suficientemente expuestos como para que afectara a su salud”, según declaraciones recogidas por la agencia local de noticias Kyodo.
(Con información de EFE)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
El precio del petróleo subió más de 3% tras los ataques contra infraestructura energética clave en Arabia Saudita
En la apertura de los mercados asiáticos, el Brent cotizó a USD 108,23 por barril y el West Texas Intermediate alcanzó los USD 103,20. En el estrecho de Ormuz, una embarcación comercial también fue agredido con proyectiles
La interrupción del oleoducto saudí atacado por los hutíes amenaza con recortar el 4% del suministro mundial de crudo
Compradores y operadores advirtieron que, si las operaciones no se reanudan en los próximos días, el reino se quedará sin reservas para exportación
La compleja trama detrás de la crisis de salud mental en la juventud europea más allá del celular
Un metaanálisis con más de un millón de adolescentes y datos de la OCDE revelan que las redes sociales son solo una pieza del problema. Las urgencias hospitalarias colapsadas y la precariedad social exigen políticas de fondo
Científicos proponen un nuevo método para proteger a los insectos tropicales y cerrar vacíos de información
El trabajo combina registros regionales, colecciones, ciencia ciudadana y análisis genéticos para detectar especies y orientar mejor las áreas de conservación
Desarrollaron un sistema de inteligencia artificial para medir el impacto del calentamiento del agua en los peces
Un equipo de investigadores de la Universidad de Nagoya, en Japón, creó una herramienta basada en visión por computadora que identifica automáticamente el momento exacto en que un pez pierde el equilibrio por variaciones térmicas
