Usuarios falsos procedentes de Rusia intervinieron en el debate sobre vacunas en las redes sociales entre julio de 2014 y septiembre de 2017, promoviendo la polémica y difundiendo información errónea, según un estudio publicado en la revista American Journal of Public Health.
La investigación liderada por la Universidad George Washington determinó que estos perfiles de Twitter usaron tácticas similares a las que utilizaron para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
PUBLICIDAD
El equipo, que también incluye investigadores de la Universidad de Maryland y la Universidad Johns Hopkins, examinó miles de tuits enviados entre julio de 2014 y septiembre de 2017 y descubrió que estos usuarios difundieron información sesgada sobre la seguridad de la vacunación para crear confusión.
"La gran mayoría de los estadounidenses cree que las vacunas son seguras y efectivas, pero si miras Twitter da la impresión de que hay mucho debate. Resulta que muchos tuits contra vacunas provienen de cuentas cuya procedencia no está clara", señaló el autor principal, David Broniatowski, de la universidad washingtoniana.
PUBLICIDAD
Aunque Broniatowski reconoció que es imposible saber exactamente cuántos tuits fueron generados por esos bots, explicó que sus hallazgos sugieren que una gran parte del discurso en línea sobre vacunas "pudo generarse por actores maliciosos con una gama de agendas ocultas".
Por ejemplo, los investigadores descubrieron que los "contaminadores de contenido" compartieron mensajes contrarios a las vacunas un 75 por ciento más que el promedio de usuarios de Twitter.
PUBLICIDAD
De acuerdo a los científicos, los "contaminadores de contenido" parecen usar mensajes antivacunas como cebo para atraer a sus seguidores a hacer clic en anuncios y enlaces a sitios web maliciosos.
Los trols rusos y las cuentas de bot "más sofisticadas" usaban una táctica diferente, publicando cantidades iguales de tuits a favor y en contra de la vacunación.
PUBLICIDAD
El equipo de Broniatowski revisó más de 250 tuits sobre la vacunación enviados por cuentas vinculadas a la Agencia de Investigación de Internet, una compañía respaldada por el Gobierno ruso acusada recientemente por un gran jurado estadounidense por sus intentos de interferir en las elecciones estadounidenses de 2016.
"Al enviar información incorrecta por ambos lados, erosionan la confianza pública en la vacunación, exponiéndonos a todos al riesgo de enfermedades infecciosas", advirtió Mark Dredze, miembro del equipo multidisciplinar y profesor de informática de la Universidad Johns Hopkins.
PUBLICIDAD
Con información de EFE
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Brasil calificó de injustificables los aranceles del 25% de EEUU y prometió medidas recíprocas “contundentes”
En un comunicado, la presidencia brasileña subrayó que “el 76% de las importaciones procedentes de Estados Unidos ingresaron libres de aranceles en 2025”, y que el gravamen promedio aplicado a productos estadounidenses fue de 3,1%
España se prepara para una nueva subida de las temperaturas: la Aemet alerta de que podríamos estar ante la tercera ola de calor del verano
Este fin de semana, los termómetros estarán en cifras “extraordinariamente altas en la mayor parte del país, tanto de día como de noche
Temporal en Chile: al menos tres muertos y más de medio millón de personas sin luz por las inundaciones
El ministro del Interior, Claudio Alvarado, informó que parte del stock de viviendas de emergencia almacenado en centros de producción para este tipo de desastres derivados de eventos meteorológicos fue enviado a las zonas más afectadas
Los números que dieron la fortuna a los nuevos ganadores del Gana Gato este 16 de julio
Como todos los jueves, aquí están los ganadores del sorteo Gana Gato de la lotería mexicana
Cuatro claves para entrenar la flexibilidad cognitiva, la habilidad para adaptarse y afrontar cambios
En exclusiva para Infobae, Ineco brindó estrategias prácticas que permiten enfrentar situaciones inesperadas con mayor seguridad y reducir el impacto de la incertidumbre
