La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, defendió hoy ante el Parlamento que el ataque coordinado con Estados Unidos y Francia contra instalaciones del régimen sirio del pasado sábado fue "legalmente correcto", a pesar de no contar con el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU.
May compareció ante los diputados para explicarles su posición, en un país todavía marcado por la desastrosa invasión de Irak en 2003 y su posterior ocupación, que se saldó con la muerte de 179 soldados británicos y mancilló el legado del entonces primer ministro, el laborista Tony Blair.
"No recibimos órdenes de Estados Unidos. Permítanme ser absolutamente clara: hemos actuado porque era de interés nacional hacerlo", dijo a los diputados.
"Porque no podemos permitir que se normalice el uso de armas químicas, ni en Siria, ni en las calles del Reino Unido", añadió, aludiendo al atentado del 4 de marzo contra un ex espía ruso y su hija en la ciudad inglesa de Salisbury (sudoeste), del que Londres acusa a Rusia.
"La velocidad con la que actuamos era esencial" para el éxito de la operación, dijo May, explicando por qué no consultó al Parlamento, que se encontraba la semana pasada en su receso primaveral.
Se ignora todavía si el debate concluirá con una votación, que sería puramente simbólica, dado que los ataques se iniciaron y concluyeron la madrugada del sábado, en represalia al régimen de Bashar al Asad por su presunto ataque químico contra la población civil en la localidad de Duma, que dejó decenas de muertos.
La oposición británica criticó a May por sumarse a Estados Unidos y Francia sin el permiso del Parlamento, acusándola de seguir ciegamente al presidente estadounidense Donald Trump.
"La primera ministra es responsable ante este parlamento, no se debe a los vaivenes de la política estadounidense", le reprendió el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, reclamando la adopción de una ley que haga obligatorio que el gobierno consulte al Parlamento en estos casos.
Se estima que en el ataque químico del día 7 unas 70 personas perdieron la vida y, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cerca de 500 fueron atendidas en centros médicos con síntomas de exposición a agentes químicos y al menos 43 de los fallecidos presentaban cuadros relacionados con sustancias tóxicas
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Los 1.100 millones de fondos europeos que España puede perder si Pedro Sánchez no hace los deberes de Bruselas: 21 de marzo, fecha clave
Si el Gobierno quiere recibir el 100% de los fondos del quinto pago de los fondos Next Generation debe implantar la subida del impuesto al diésel y aprobar la reforma de la función pública
Papa León XIV podría visitar Perú tras Elecciones 2026: Este es el mes en que arribaría a territorio nacional
La posibilidad de que Robert Prevost vuelva al país en noviembre de 2026 ha generado expectativa tanto en la comunidad católica como en la sociedad peruana
Debut soñado de los peruanos: Golazo de Joao Grimaldo tras asistencia de Oliver Sonne en la goleada de Sparta Praga
El ‘Vikingo’ se proyectó por la banda derecha y dejó solo al canterano de Sporting Cristal. Su equipo terminó goleando 3-0 a Dukla en la Liga Checa
Este es el carro eléctrico que llega a Gran Turismo 7 en la actualización 1.67
El videojuego de simulación de conducción también agrega modelos de Hyundai y Porsche
Tabla de posiciones de la Liga 1 Perú 2026: así van los equipos en la primera fecha del Torneo Apertura
Alianza Lima superó a Sport Huancayo. Sporting Cristal y Universitario jugarán el domingo 1 de enero. Conoce cómo se mueven las colocaciones en el arranque del certamen nacional
