"Los perros son criaturas maravillosas. Son a menudo inteligentes, sensibles, activos, constantes y fieles compañeros. Muchos perros son tratados como miembros de la familia donde pertenecen". Esas eran las esperanzadoras palabras que el juez Richard Danyliuk de la Corte de Queen Bench en Saskatchewan, Canadá.
Sin embargo, cuando la mujer que reclabama que sus mascotas sean tratadas como si fueran hijos en el proceso de divorcio que enfrentaba, el magistrado la sorprendió: "Después de todo lo dicho y hecho, un perro es un perro. Por ley es una propiedad, un animal doméstico que es adquirido. Por ley no tiene derechos familiares", fue la contundente respuesta de Danyliuk, que devastó a la mujer.
El juez dedicó 15 páginas a explicar por qué Quill, Kenya y Willow -los ejemplares en disputa- no podían ser tratados como hijos de la pareja. La mujer quería que la Justicia dispusiera un régimen de visitas para su ex marido, quien también creía tener derecho sobre los animales.
Aplicándose estrictamente a la ley, Danyliuk puso un ejemplo que él mismo calificó como "ridículo". Explicó que disputar la tenencia de un perro con régimen de visitas de una de las partes en conflicto era también como disputar la posesión de un "cuchillo de mantequilla". "Las partes tienen acceso limitado de una hora y media por semana para untar sus tostadas", ironizó el magistrado.
"Estoy seguro de que para la pareja este asunto es el más importante. Pero consumir el tiempo de la Justicia en este asunto es un desperdicio. Desde mi punto de vista, tal pedido debe ser descartado", concluyó.
La respuesta del juez generó polémica sobre todo en aquellos defensores de los derechos de los animales, quienes creen que así como existen leyes que protegen a las mascotas de la crueldad humana, no pueden ser tratados como si fueran una "tostadora".
"¿Está bien que un juez diga que un gato es una pieza de propiedad? Creo que en las próximas décadas, la relación con nuestros animales se volverá interesante. Las decisiones como esta jugarán un papel importante", señaló David Grimm, autor de Caninos ciudadanos y defensor de los derechos de los animales.
Y explica: "Claramente, nadie te multará por incendiar tu sillón o romper tu tostadora con un bate. Hay cosas como esas donde claramente la ley protege a los animales… de forma diferente a otros objetos de propiedad", concluyó.
LEA MÁS:
Bungee jumping trágico: murió delante de su familia al impactar contra el suelo
Harry Benson, el legendario fotógrafo de las celebridades: 14 imágenes imperdibles
Últimas Noticias
Christian Meier dedicó tema a Pedro Suárez Vértiz en el Gran Teatro Nacional y emocionó al recordar la última vez que lo visitó
El artista rindió tributo a su amigo en una noche marcada por la nostalgia, relatando su último encuentro y dedicando temas emblemáticos ante un público que respondió con ovaciones y aplausos
El cáncer infantil es la segunda causa de muerte en niños de 5 a 14 años: más de tres décadas de acompañar y dar esperanza
Hablar de cáncer es hablar de vida. En México se registran aproximadamente 7,000 nuevos casos de cáncer infantil cada año en menores de 18 años
Bayer Leverkusen vs Bayern Múnich EN VIVO: siga aquí el partido de Bundesliga con Luis Díaz como titular
El equipo dirigido por Vincent Kompany quiere sumar de nuevo en el campeonato alemán, para así acercarse al título 35 de su historia
Una tormenta invernal amenaza a más de 20 millones de personas en Estados Unidos con nieve de hasta 60 centímetros
Los servicios meteorológicos informaron sobre una intensificación de la nieve y el viento en gran parte del Medio Oeste, lo que ha provocado la suspensión preventiva de vuelos y la emisión de advertencias por condiciones peligrosas
Macarius confirma separación final con Suheyn Cipriani y asegura que se alejará del espectáculo: “Ya fue todo”
El jugador de Dota 2 aseguró que no habrá reconciliación y dejó claro que no volverá a compartir espacios públicos ni mediáticos con la exMiss Perú.
