Lorenzo Córdova advirtió sobre debilitación de la democracia en México por ataques al INE

El consejero presidente del el Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, alertó que en México la democracia se está debilitando por la falta de resultados gubernamentales y el ataque constante a los organismos electorales.

Al participar en la reunión plenaria del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, encabezado por su coordinador Jorge Romero Herrera, Córdova Vianello sostuvo que en México hay descontento social por la falta de resultados gubernamentales en la solución de los principales problemas que afectan al país, siendo estos la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la impunidad y la violencia.

El consejero explicó que la debilitación del sistema democrático se da, además, por el ataque a las instituciones electorales por parte del Gobierno Federal, manifestándose en cuatro ámbitos: descalificaciones verbales públicas; amenazas y agresiones físicas a la integridad personal de servidores públicos de órganos electorales; flagelos a la autonomía presupuestal; así como intentos de una reforma electoral.

Señaló que el problema son el tiempo y los tonos de las descalificaciones, pues recordó que en su momento, el dirigente nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado, dijo que el Instituto Electoral debía renovarse o se tenía que exterminar, “pero hablar de exterminar a la autoridad electoral es algo que nunca se había dicho”.

Asimismo, Lorenzo Córdova agregó que los ataques a las decisiones electorales se han normalizado, han sido recurrentes y una de ellas se tradujo en una denuncia presentada por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra los seis consejeros del órgano electoral que votaron a favor de suspender la consulta de revocación de Mandato por falta de recursos.

En este sentido, expuso que es evidente el discurso de posverdad con el que se pretende afectar la credibilidad del INE y hasta de los partidos políticos, con una división entre “buenos y malos o progresistas y conservadores”.

Sostuvo que la afectación de la autonomía presupuestal no sólo se ve en el INE, sino que puede ser un asunto que afecte a otros organismos como universidades o el Poder Judicial.

Sobre una posible reforma, el funcionario aseguró que tendría como fin incrementar el control del gobierno y la captura política de las instituciones electorales, además de socavar el sistema de partidos y erosionar la representación política.

“Lo que se sabe de la reforma electoral, de quienes insistentemente han planteado una reforma electoral, sí tiene algunos elementos preocupantes. En primer lugar, los intentos de incrementar los controles, es decir, la capacidad de controlar a las autoridades electorales; en segundo lugar, aquellos intentos que, creo que como están planteadas, traería como consecuencia socavar el sistema de partidos, y en tercer lugar, los intentos de erosionar la representación política”, comentó el consejero presidente del INE.

SEGUIR LEYENDO: