El Tribunal Electoral autorizó el uso de encuestas para la elección del nuevo líder de Morena

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) autorizó este miércoles al partido político Morena, que ayudó a fundar el actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y que ostenta la mayoría en el Congreso, a usar una encuesta como método para elegir al presidente nacional de la organización.

Los magistrados votaron cinco a uno a favor de la resolución de que Morena está en aptitud de optar por cualquiera de los métodos incluidos en los estatutos del partido para la elección de dirigentes estatales y nacionales.

El caso llegó a la Corte tras la impugnación de Alejandro Rojas Díaz Durán, senador suplente y aspirante a liderar la organización, ante la decisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que aseguró que el proceso no podía realizarse a través de una encuesta, ya que ese apartado sólo aplicaba para decidir las candidaturas a elección popular, no al interior del partido.

“Inclusive, (Morena) puede optar por hacer las adecuaciones a su normativa interna, o bien, tomar las determinaciones que permitan establecer reglas claras respecto de ese proceso de renovación en los términos precisados”, expresó la magistrada Janine Otálora durante la sesión.

La decisión del Tribunal se basó en los principios de autoorganización y autodeterminación, que implica gobernarse internamente en los términos que se ajusten a las respectivas ideologías e intereses políticos del partido, siempre y cuando se ajusten a los principios democráticos del país.

Por ello, el anuncio del Tribunal fue apenas un criterio interpretativo orientador. El partido puede elegir la encuesta como método, pero también puede negarse a usarlo si se sigue el reglamento interno o se modifica dentro del marco de los estatutos del partido, que es libre de elegir.

La Comisión de Morena había emitido su opinión a pedido de Bertha Luján, la presidenta del Consejo Nacional del partido, pero el Tribunal señaló que su decisión de desechar las encuestas no era vinculante.

“Ganó la justicia y la democracia en el Tribunal Electoral. En Morena las bases sí podemos elegir a todos los dirigentes por encuestas. Es momento de la unidad. No al Congreso Nacional, ilegal e ilegítimo de origen. Sí a tres encuestas y tres debates”, expresó Rojas Díaz Durán.

El polémico proceso sucesorio de Morena

Hasta ahora, a 10 días de que comiencen las asambleas distritales a lo largo del país para iniciar el proceso que determinará a su nuevo líder, Morena no ha decidido ni siquiera cómo se decidirá al próximo líder del partido, que por ahora se mantiene como el más dominante de la política mexicana.

Después de que en 2018 Morena le ampliara a Yeidckol Polevnsky su mandato un año más, el nuevo proceso de sucesión cuenta con cuatro posibles candidatos: además de la actual presidenta, Luján y Rojas Díaz Durán, uno de los más críticos al interior del partido, se les suma también Mario Delgado, el coordinador de los diputados morenistas en la Cámara Baja.

A partir del próximo 12 de octubre, se llevarán a cabo las primeras asambleas distritales a lo largo del país, que durarán hasta finales del mes, donde se determinará quiénes serán los participantes que asistirán al Congreso Nacional del partido, a realizarse el 23 y 24 de noviembre.

Ahí, los 3,000 congresistas, elegidos antes en los 300 distritos que tiene el país, definirán a la nueva dirigencia morenista. Sin embargo, el proceso ha sido impugnado y denunciado en varios , además del consejo de López Obrador para usar una encuesta en lugar del otro proceso.

Y es que otra de las polémicas es el padrón de Morena que se usará para llevar a cabo las asambleas distritales. De acuerdo con Rojas Díaz Durán, se usará un listado con la militancia que había en 2017, omitiendo a todos aquellos que se afiliaron durante 2018 y 2019, ya que la actual dirigencia busca que no participen aquellos que llegaron a la organización tras el triunfo electoral del 1 de julio del año pasado.

Delgado dijo que el padrón era “un misterio” y reiteró su postura en favor de una encuesta para definir la sucesión. Polevnsky también había denunciado que la lista de militantes estaba “manoseada”, pero, tras la reunión del domingo pasado, se retractó y dijo que si había unidad al interior del partido, se podría hacer una encuesta.

“El padrón de Morena no existe; es una ficción y es una burla a todos los militantes de Morena. No puede haber una elección democrática si no hay un padrón democrático, legal, confiable, legítimo y validado por el Instituto Nacional Electoral", concluyó el candidato.

La situación ha sido tan inestable que incluso López Obrador advirtió que, si el partido “se echa a perder”, renunciaría a la organización e incluso pediría que le cambiaran el nombre, que en un primer momento eran el acrónimo de Movimiento de Regeneración Nacional, debido a que en su opinión “es muy lamentable” que aquellos partidos que surgen defendiendo causas justas terminan muy mal.

Este miércoles además, la actual presidenta del partido, Polevnsky, apareció en una larga lista de personas a las que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) perdonó impuestos o canceló créditos fiscales: le fueron condonados 16 millones 441,439 pesos, correspondiente al ejercicio fiscal 2013, situación por la que fue duramente criticada entre sus rivales.