
Un grupo de expertos de Estados Unidos, auspiciado por los Institutos Nacionales de Salud (NIH), desaconsejó formalmente a los médicos aplicar a pacientes con coronavirus el tratamiento que combina hidroxicloroquina y azitromicina, por los riesgos que puede conllevar para el corazón.
“A excepción del contexto de ensayos clínicos, el panel (...) recomienda no utilizar los medicamentos siguientes para el tratamiento de la COVID-19: la combinación de hidroxicloroquina y azitromicina, debido a potenciales toxicidades”, advirtió el grupo en directivas clínicas publicadas el martes, que también desaconsejan la medicación contra el VIH lopinavir/ritonavir.
El panel agrupa a decenas de representantes de los NIH, organizaciones profesionales de médicos, universidades, centros hospitalarios y agencias federales que dependen del gobierno de Estados Unidos. Formula, además, directrices para atender a enfermos del nuevo coronavirus sobre la base de los estudios realizados hasta ahora.
“Actualmente, ningún medicamento ha demostrado ser seguro y eficaz para tratar la COVID-19”, subrayó el grupo de expertos.
Sobre la administración únicamente de hidroxicloroquina, sin el antibiótico azitromicina, el panel explica que no hay estudios rigurosos que permitan determinar o no su eficacia.

“Si la cloroquina o la hidroxicloroquina son usados, los médicos deben vigilar la aparición de efectos secundarios en el paciente”, especialmente los relacionados con el ritmo cardíaco, que son habituales para estos medicamentos contra la malaria, advirtieron.
La hidroxicloroquina es suministrada en un tratamiento combinado con la azitromicina en muchos hospitales del mundo, y ese cóctel es especialmente promovido por el médico francés Didier Raoult. Este científico es crítico de quienes piden estudios más rigurosos -que están en curso- para saber si realmente esa mezcla ha permitido a muchos de sus pacientes superar el coronavirus.
El presidente estadounidense, Donald Trump, inicialmente también se refirió a ese tratamiento combinado como un “regalo del cielo”, pero recientemente -en medio de la controversia y con médicos reportando algunos resultados preocupantes- no ha vuelto a hablar de la cloroquina.
El martes se reportó también que el uso de hidroxicloroquina en pacientes con coronavirus no había mostrado ningún beneficio en un amplio análisis en los hospitales de veteranos de guerra de los Estados Unidos.
Hubo además más muertes entre los que recibieron la droga que entre quienes fueron sometidos a la atención estándar, seguró reveló una investigación publicada en el sitio medRxiv.org.
Dos semanas atrás otro estudio, realizado en Brasil, tiuvo que ser frenado antes de tiempo luego de que los pacientes que recibieron cloroquina junto al antibiótico azitromicina sufrieran problemas cardíacos. 11 de ellos fallecieron.
Con información de AFP
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Reino Unido respaldó las sanciones de EEUU contra Irán y advirtió que tomará medidas para recuperar el tránsito por Ormuz
El ministro de Finanzas, John Healey, dijo que Londres coordinará acciones con Washington y otros aliados para frenar el acceso de Teherán a la banca global, sin abandonar los intentos de una salida negociada

Un ancestro común de más de 60 millones de años podría reescribir la historia evolutiva de las 16.000 especies de caracoles marinos
Un equipo internacional identificó cuatro nuevas familias de Neogastropoda y detectó un episodio de diversificación en el Cenozoico temprano que modifica la cronología conocida sobre el origen de estos moluscos

La razón detrás del cambio en el comportamiento estacional de los osos negros y qué hacer cuando se acercan a zonas habitadas
Investigadores de Virginia Tech identificaron que el letargo invernal de estos mamíferos responde a dos señales ambientales distintas y advierten que su desacople por el calentamiento global alteraría ciclos naturales con consecuencias aún no del todo dimensionadas

Chile evalúa autorizar la caza selectiva del lobo marino ante un aumento de conflictos con pescadores en el sur
Dirigentes del sector estiman pérdidas anuales de 1,8 millones de dólares por interacciones con el mamífero, mientras investigadores advierten que el control poblacional carece de respaldo científico y afectaría el equilibrio del ecosistema costero

