El Departamento de Estado de EEUU: "No hay ninguna duda del patrón del régimen de Assad en el uso de armas químicas"

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, el ataque conjunto del viernes entre Estados Unidos, Reino Unido y Francia "estuvo justificado, fue legitimo y proporcionado"

Guardar
Un niño es atendido en
Un niño es atendido en un hospital sirio luego del ataque con armas químicas del régimen de Assad sobre Duma. (Reuters)

El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió un comunicado este sábado en el que afirma que "no hay ninguna duda del patrón del régimen de Assad en el uso de armas químicas".

Desde el 2014, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas responsabilizó a Assad por los múltiples ataques con sarín y chloride, informaron las autoridades estadounidenses.

Un misil atraviesa el cielo
Un misil atraviesa el cielo de Damasco.

Según el Departamento de Estado, el régimen sirio utilizó las armas químicas cerca a Duma el pasado 7 abril, en el ataque que murieron al menos 45 personas y cientos resultaron heridas. "Nuestra información es consistente y está corroborada por múltiples fuente, desde inteligencia militar hasta usuarios de redes sociales; desde ONGs hasta organizaciones internacionales", escribió la autoridad estadounidense.

"El ataque conjunto entre EEUU, Reino Unido y Francia estuvo justificado, fue legitimo y proporcionado como respuesta al continuo uso de armas químicas contra su propio pueblo por parte del gobierno sirio", escribió el Departamento de Estado.

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, los blancos fueron dirigidos al corazón del programa de armas químicas ilegales del régimen sirio.

"Los ataques fueron planeados con cuidado. 105 misiles fueron disparados a tres plantas militares con armas químicas, y cada una fue impactada con éxito", dijo el Departamento de Estado.

Un misil estadounidense se dirige
Un misil estadounidense se dirige al blanco sirio.

En una primera acción, se lanzaron 76 proyectiles contra un centro de investigación y desarrollo en Barzah, en las proximidades de Damasco; mientras que una segunda ofensiva, en la que se emplearon 29 misiles, tuvo por objetivo un centro de almacenamiento y un búnker en Him Shinshar, en la provincia de Homs.

En está ocasión el ataque se centró en la capacidad de producción de armas, a diferencia del año pasado, cuando el Ejército estadounidense lanzó 59 misiles Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat (Homs), supuestamente el origen del caza que ejecutó el bombardeo químico en el pueblo rebelde de Jan Sheijún.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Últimas Noticias

Agostina Páez, la abogada acusada en Brasil por injuria racial, no va presa y vuelve al país

Lo confirmó la defensora de la santiagueña que está retenida en Río de Janeiro por tres denuncias por discriminación tras la audiencia que se realizó este martes. El juez debe definir la fianza

Agostina Páez, la abogada acusada

Indignación en Quindío por la entrega de una estatua de John Lennon por parte del exnarco Carlos Lehder

El exnarco encabezó un evento departamental en el que contó detalles de la obra de arte que realizó Rodrigo Arenas Betancourt

Indignación en Quindío por la

“¿Y si te llama Riquelme?”: la tajante respuesta de Giuliano Simeone sobre la posibilidad de jugar en Boca Juniors

El jugador del Atlético de Madrid, surgido de la cantera riverplatense, remarcó su postura en una entrevista y sus declaraciones generaron impacto entre los hinchas

“¿Y si te llama Riquelme?”:

Fiscalía investiga despidos en la Municipalidad de Comas: Trabajadores denuncian que fueron obligados a apoyar campaña de Podemos Perú

El Ministerio Público inició diligencias tras denunciarse que empleados ediles eran obligados a crear cuentas falsas en redes sociales y asistir a mítines bajo amenaza de despido. La investigación apunta al uso de recursos públicos para favorecer al partido de José Luna

Fiscalía investiga despidos en la

Así reaccionaron las redes sociales a la salida de Ricardo Orrego y Jorge Alfredo Vargas tras denuncias por acoso en Caracol Televisión

El comunicado del canal y las decisiones laborales generaron una ola de comentarios en redes, donde se abrió el debate sobre acoso laboral y sexual en los medios de comunicación

Así reaccionaron las redes sociales
MÁS NOTICIAS