Esperanza Gómez contra Instagram: Corte Constitucional definirá si la actriz violó las reglas de la red social

La demanda que Esperanza Gómez, actriz de cine para adultos, le clavó a Instagram por cerrarle su cuenta, llegó ante la Corte Constitucional. Una de las partes involucradas le solicitó al tribunal que defina si, en realidad, la caldense infringió las normas de la red social. Desde la plataforma se asegura que Gómez estaría promoviendo contenidos sexuales desde su cuenta.

Fue por ello que la Fundación Karisma, que estuvo presente en la audiencia conciliatoria entre la actriz y los dirigentes de Meta (la empresa que administra Instagram), se pronunció al respecto y le pidió a los magistrados de la Corte Constitucional que expliquen si la reconocida estrella del cine pornográfico violó los estatutos de la poderosa compañía de internet.

Así mismo, la funcionaria recordó algunas de las rúbricas que Esperanza habría violado en su perfil de Instagram y que llevó a que se le cerrara su exitoso perfil, donde sumaba más de 5 millones de fans. “Estamos hablando de ofrecimiento en delitos sexuales y desnudos de adultos, esas son las dos causales, que le dicen a Esperanza que ella infringió para tumbarle la cuenta”, señaló Moreno.

En su demanda, la actriz asegura que Instagram la penalizó porque, a través de su plataforma, ella promovía los servicios de cine para adultos de otras de sus colegas. Esto, a juicio de la coordinadora de la citada entidad, debe revisarse con lupa debido a que la demandante no sería la única que comete eso. “Lo que veo es que hay cuentas que tienen el mismo contenido, entonces ese es el otro derecho que alega Esperanza Gómez en la tutela”, dijo.

Las explicaciones de la funcionaria se dan luego de que Esperanza Gómez se defendió este martes ante la Corte y aseguró que era injusto y desproporcionado que Meta Platforms decidiera cerrarle su perfil en marzo y noviembre del año anterior la compañía decidiera tumbarle su perfil por “infringir las normas”.

La actriz además insistió a la Corte Constitucional que el contenido que Instagram le eliminó eran fotografías suyas en las que aparecía en ropa interior, tal y como las que suben otras influencers o modelos, señalando así que, mientras a ella si le censuraban su contenido, Instagram no hacía lo mismo con otras cuentas.

Tras estos cuestionamientos, Instagram le respondió a Gómez y le explicó los motivos por los que la penalizaron cerrándole el medio por el que promocionaba su contenido. “Instagram no permite contenidos que faciliten, fomenten o coordinen encuentros y servicios sexuales comerciales. Queremos que Instagram sea un lugar donde la gente pueda expresarse, pero también tenemos la responsabilidad de mantener a nuestra comunidad segura, conformada por personas desde los 13 años de edad, de diferentes culturas, de todo el mundo”, señaló el portavoz de la red social mediante un comunicado.

SEGUIR LEYENDO:

Compartir nota: