Firma auditora confirmó la transparencia del software de la Registraduría para la segunda vuelta presidencial

A pocas horas de iniciar la jornada electoral, el candidato por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, denunció que estaban cometiendo un posible fraude, todo esto sigue aumentando la incertidumbre sobre la veracidad y transparencia que debe garantizar la Registraduría Nacional del Estado Civil. Por eso, esta entidad puso de manifiesto que su software fue auditado, lo que certifica que las elecciones transcurrirán de forma adecuada.

Según Gustavo Petro, en Cali, están entregando tarjetones con algún punto, rayón, hendidura, sobre la casilla de Voto en Blanco, lo que generaría una anulación inmediata del voto, en caso tal de que se escoja a alguno de los candidatos.

El candidato del Pacto Histórico en esta última semana insistió que la Registraduría había impedido que se auditara el software escrutador, el cual, según él, fue contratado de manera ilegal, impidiendo que se revisen las condiciones de su funcionamiento.

La queja llegó al punto que el Consejo de Estado fallara para que la entidad permitiera que se le hiciera la auditoría; incluso, el viernes la Fiscalía ordenó que los softwares de selección de testigos y jurados, así como los de preconteo, escrutinios y obtención del consolidado sean revisado por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación.

Es por esto que desde la Registraduría Nacional del Estado Civil confirmaron que si se hizo la auditoría. La empresa JAHV McGregor S.A.S presentó su concepto y declaró que el software del preconteo, escrutinio y sus componentes son transparentes.

Insisten en que están dado todas las garantías para brindar seguridad, confiabilidad y transparencia en la segunda vuelta presidencial. El registrado nacional, Alexander Vega Rocha, acusó que los medios han ayudado a que se difunda la desinformación, pero, pide que estos mismos ayuden a combatir esto. A esto le agregó como se realizó el proceso de la auditoría.

De hecho, la Misión de Observación Electoral, manifestó que esos puntos, marcas, rayas o tachones son producto de la impresión de las tarjetas. Agregó que, aunque eso es un problema de fábrica, esto no es causal de anulación, ya que si la intención del voto es absolutamente clara no tienes que anularse el sufragio.

La Registraduría agregó que la auditora estadounidense no solo certificó la transparencia de este proceso, también garantizó la de las elecciones realizadas en el 2021.

SEGUIR LEYENDO: