Estas son las irregularidades que tendrían las cuentas de redes sociales de los candidatos presidenciales que hoy marcan tendencia en las encuestas

La agencia Loor y la empresa especializada en seguridad Adalid Corp presentaron un informe en el que señalan lo preocupante de la información falsa en redes en el contexto electoral

Las redes sociales y su uso se han convertido en una herramienta de comunicación importante para los candidatos presidenciales por el impacto que tienen en la opinión pública. Por lo que en medio del contexto de elecciones la Agencia de comunicaciones Loor y la empresa especializada en seguridad de la información y seguridad informática Adalid Corp, presentaron un informe en el que le hicieron seguimiento a las redes sociales de los cuatro candidatos presidenciales que lideran las encuestas: Gustavo Petro, Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández.

En el proceso de análisis tuvieron en cuenta los número de seguidores, comentarios y me gustan de Twitter, Facebook, Instagram y Tik Tok y señalaron una alto grado de preocupación debido a que en algunas de las redes de los cuatros candidatos encontraron que existe muchas interacciones falsas.

Aunque Twitter y Facebook marcan la tendencia en el hecho de compartir opiniones por medio de las cuentas de los candidatos, lo cierto es que en nuestro rastreo encontramos cifras muy grandes de seguidores falsos en las cuentas de estas dos redes pero también de las de Instagram y Tik Tok de todos los candidatos”, señaló, Paola Méndez, directora general de Loor.

Si se mira en detalle el caso de Twitter, una de las redes más usadas por los candidatos, se encuentra que: muestran que mientras los seguidores falsos en Twitter de Gustavo Petro ascienden al 55,5%, los de Federico Gutiérrez son de 38,3%, los de Sergio Fajardo un 43%, y los de Rodolfo Hernández un 41,6%. Además, esto no es solo con los seguidores sino también con los comentarios y me gustan que reciben a diario.

“Según las herramientas de analítica que usamos para estudiar estos casos, encontramos que más allá de seguidores falsos, también existen likes y views falsos, pero lo más impactante de nuestros hallazgos es que incluso encontramos comentarios falsos, es decir, comentarios que como pudimos identificar son “fabricados” por cuentas que no existen y que son automatizadas”, agregó Andrés Guzmán Caballero, gerente de Adalip Corp.

Debido a lo anterior los analistas concluyen que es preocupante que esto suceda a pocos días de las elecciones, pues de esta forma no se puede determinar con exactitud cuál es el panorama real; y mencionan el ejemplo de la campaña de Antanas Mockus contra Juan Manuel Santos, que se creía que ganaría el fundador del Partido Verde y finalmente ganó el expresidente que duró dos periodos en el poder.

“Esto es preocupante, teniendo en cuenta la importancia que se les da a las redes de los candidatos ad portas de las elecciones presidenciales porque evidentemente podemos concluir que los comentarios y lo que parecería tendencia en Internet, no necesariamente es la tendencia real”, dijo Guzmán.

Otro aspecto que se pude determinar es que en las redes sociales de los cuatro candidatos existe más acogida de hombres que de mujeres, por ejemplo, en el caso de Gustavo Petro por cada 74 hombres que los siguen o interactúan con sus redes solo 26 mujeres hacen el mismo ejercicio, en el caso de Federico Gutiérrez de 69 hombres solo 31 mujeres crean interacción en redes, para Sergio Fajardo de 63 hombres solo 38 mujeres y para Rodolfo Hernández 94 hombres solo 6 mujeres.


SEGUIR LEYENDO

TE PUEDE INTERESAR