De “mito chimbo” tildó Carlos Antonio Vélez el legado de José Néstor Pékerman con la selección Colombia

Vélez, quien cumple 50 años de vigencia en el periodismo deportivo, aseguró que lo dejado por el argentino no es tanto como aseguran sus valedores

Compartir
Compartir articulo
Nuevo 'vainazo' de Carlos Antonio Vélez a Pékerman tras la clasificación de Colombia. Foto: Archivo
Nuevo 'vainazo' de Carlos Antonio Vélez a Pékerman tras la clasificación de Colombia. Foto: Archivo

Para el comentarista, la idolatría que sostienen amplios sectores del deporte en Colombia con respecto al trabajo del técnico argentino es más un “mito” que un balance con resultados satisfactorios.

Las declaraciones, realizadas en el marco de un homenaje por cincuenta años de labor periodística, fueron entregadas a SEMANA en su edición dominical.

Vélez, quien nunca ocultó sus críticas al maniobrar del argentino, señaló que:

Me ha molestado la idolatría hacia un mito, una leyenda, que es el señor Pékerman. Uno mira y encuentra que no hubo ningún tipo de resultados, salvo ganar partidos. Fuimos a dos mundiales y realmente el único rival importante que enfrentamos fue Inglaterra. Hubo tantos espejismos, y yo creo que fue más lo que él se llevó que lo que nos dejó

Desglosó cifras para remarcar que lo obtenido al frente de la selección Colombia por parte de Pékerman no es tan significativo, como considera, ante el panorama de elogios que puebla la hinchada y ciertos sectores del periodismo deportivo:

Clasificamos a Rusia con unos números muy parecidos a los que tenemos ahora, y cuando ya el declive de nuestros jugadores venía. Me ha molestado que en 2014, cuando esos jugadores eran pobres y jóvenes, y tenían hambre de gloria, se comían la cancha. Ya después se volvieron ricos y famosos, ocho años más tarde vinieron a caminar

Para Vélez, estos números son bastante cercanos a los obtenidos por Reinaldo Rueda en su paso por el combinado patrio. Incluso criticó ciertas elecciones de jugadores basadas, según él, más en las relaciones con el técnico que con su momento futbolístico:

En la Eliminatoria rumbo a Rusia 2018, empatamos con Chile, empatamos con Uruguay, perdimos con Paraguay, y nos tuvimos que ir a arreglar con Perú para poder clasificar al Mundial. Fuimos y perdimos con Japón, nos ayudó un árbitro contra Senegal, jugamos bien contra Polonia, llevó lesionado a James Rodríguez, y nos eliminó Inglaterra ¿yo como puedo decir que eso es una maravilla?

Para Vélez, Pékerman es un “mito chimbo”, un “fantasma”, y que fue sacado “el día que era”:

Aquí se hicieron muchas cosas y la Federación fue en un momento cómplice porque lo permitió. Pero después se fue dando cuenta de que el estado de cosas no era bueno y futbolísticamente tampoco había nada

Carlos Queiroz: víctima de un golpe de estado, según Vélez

Soccer Football - World Cup - African Qualifiers - Egypt v Senegal - Cairo International Stadium, Cairo, Egypt - March 25, 2022 Egypt coach Carlos Queiroz reacts REUTERS/Amr Abdallah Dalsh
Soccer Football - World Cup - African Qualifiers - Egypt v Senegal - Cairo International Stadium, Cairo, Egypt - March 25, 2022 Egypt coach Carlos Queiroz reacts REUTERS/Amr Abdallah Dalsh

El técnico, que se perderá el Mundial, fue para Carlos Antonio Vélez, una “víctima” del camerino de los jugadores que ha criticado luego de la debacle en la Eliminatoria.

Gran parte de lo que nos ha pasado se debe a que le dieron un golpe de Estado a Carlos Queiroz, un técnico que venía de Europa, con otra mentalidad. El hombre llega y nos cae el virus y se tiene que ir para Portugal, cierran todas las fronteras durante siete meses, y él tiene contacto solamente a través de Zoom con los jugadores. ¡Solamente a través de Zoom! Eso debilitó la relación, y los jugadores aprovecharon porque algunos habían sido ya advertidos por el técnico de que estaban acabando su ciclo. Entonces, la verdad, hubo dos partidos muy sospechosos, ese 3-0 contra Uruguay y ese 6-1 contra Ecuador, que derivaron en la salida del director técnico y la llegada de Rueda, y a partir de ahí siempre fuimos a contramano.

Para Vélez, quien ha sostenido que la clasificación se perdió en dos partidos claves, una gran parte de la responsabilidad se le debe asignar a los jugadores que aspira no ver en una nueva convocatoria después de Catar, además la pandemia impidió que éste desarrollara al máximo su plan de juego con los seleccionados: “Es que no dirigió en Colombia. Vino aquí unas semanas, ¡unas semanas!, porque le tocó toda la pandemia en Portugal, y aquí tuvimos a una dignataria que dijo: “El aeropuerto se cierra y para abrirlo pasan por encima de mi cadáver”.

En contexto | Así fue la charla inédita que tuvo Carlos Antonio Vélez con James Rodríguez - Infobae

SEGUIR LEYENDO: