La burla de Beto Coral y Alejandro Villanueva al llanto de Edwin Ballesteros

En la tarde del 8 de septiembre, el representante a la Cámara del Centro Democrático Edwin Ballesteros, renunció a su curul tras ser vinculado formalmente por la Corte Suprema de Justicia a una investigación por hechos de corrupción durante su gerencia del Empresa de Servicios Públicos de Santander (ESANT) entre 2014 y 2016.

Durante la plenaria, aseguró que tomó la decisión luego de que la Corte Suprema vulnerara sus garantías constitucionales y al derecho a la defensa. “Mi equipo de defensa técnica y otro equipo de juristas y profesionales que acompañaba, en la diligencia de indagatoria, producto de un proceso de conocimiento público. el equipo jurídico que les hago referencia renunció al poder pues como lo exponen en su documento de renuncia, la sala de instrucción de la Corte vulneró mis derechos”, dijo el representante.

El anuncio de Ballesteros se viralizó en redes sociales porque rompió en llanto una vez pidió a la Cámara que aceptaran su renuncia. El video fue objeto de burlas por parte de los activistas políticos Beto Coral y Alejandro Villanueva, que subieron un video en el que reaccionan al momento en el que el hoy exrepresentante llora.

“Nace el #CorruptoTriste. El ridículo Edwin Ballesteros no lloraba cuando pedía coimas de 150 millones para entregar contratos. Patético. Renuncia para irse donde Barbosa a que lo absuelvan como todo hampón uribista”, escribió Coral.

Esta es la burla de los activistas a la renuncia de Ballesteros

La renuncia a su curul en la Cámara se da, según él, por la falta de garantías en el alto tribunal, ya que dejando ese puesto su caso pasaría a la justicia ordinaria. Lo mismo hizo el exsenador Richard Aguilar, involucrado en esta misma investigación y cuyo caso ya pasó a la Fiscalía General luego de que la Corte considerara la pérdida de su competencia.

“Esta renuncia la presentamos ante su despacho, en virtud de la flagrante vulneración de garantías constitucionales por parte del magistrado, especialmente la violación del derecho fundamental a la defensa, durante la diligencia de indagatoria que fue celebrada el día de hoy, dentro del proceso de referencia”, dijo el congresista.

La razón detrás de esta reacción de los apoderados radica en que el magistrado instructor no permitió extender el plazo para la entrega de documentos de peritaje financiero y costos en contratación referentes al caso de corrupción que investiga el alto tribunal.

La Corte Suprema aplazó la indagatoria el pasado 23 de agosto por un cambio de abogado, ya que el penalista Francisco Bernate renunció a su caso. “Desde la semana pasada el alto tribunal aplazó la indagatoria debido a que tuve cambio de apoderado y el proceso de empalme se demora un tiempo”, aseguró el legislador, según el diario Vanguardia.

Nuevamente, en menos de un mes, el congresista se quedó sin defensa y, hasta el momento no se conocen los posibles reemplazos para el caso que enfrenta por la construcción de un acueducto en el departamento de Santander.

Según el alto tribunal, son tres contratos los que presentaron irregularidades, asignados por más de 5.000 millones de pesos. En concreto, la autoridad investiga los bienes inmuebles del representante antes y después de haber asumido el cargo de gerente de la ESANT.

Incluso, existe una indagación por parte de la Contraloría de Santander por irregularidades en la construcción de la represa La Batanera de Vélez. Esta colapsó pocos meses después de su inauguración, aseguró Blu Radio. Todo esto, durante el gobierno de Richard Aguilar en Santander, quien en este momento se encuentra privado de la libertad.

SEGUIR LEYENDO:

Compartir nota: