Musa Besaile es expulsado de la JEP por “no aportar la verdad plena”

La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP concluyó que el exsenador incumplió el régimen de condicionalidad al “no aportar verdad inédita, exhaustiva y detallada”.


Alrededor de las 8:20 p. m. de este lunes 26 de julio, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) anunció la expulsión del exsenador Musa Besaile del mecanismo de justicia transicional porque no ha cumplido con el compromiso de entregar información relacionada a los procesos en los que está involucrado. La decisión fue tomada por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, que concluyó que el compareciente incumplió “al no aportar verdad inédita, exhaustiva y detallada”.

Dado lo anterior, la JEP informó que aplicó el principio de estricta temporalidad que obliga a evitar un desgaste excesivo de la justicia. Aseguró que lo hacen sobre todo porque este es un caso en el que no se aprecia intención real de aportar en materia de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.

“El exsenador Musa Besaile Fayad quedó por fuera de la Jurisdicción Especial para la Paz. Así lo ordenó la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas después de concluir que los aportes a la verdad del compareciente, que se encuentra privado de la libertad <i>“no son relevantes y denotan falta de seriedad y de compromiso”</i>”, informó la JEP a través de un comunicado de prensa.

Besaile actualmente está privado de la libertad en el Centro de Reclusión Militar de la Brigada XIII del Ejército, en Bogotá, y fue aceptado en la JEP en enero de 2020, pero desde ese entonces, según el mecanismo jurídico, no ha estado comprometido con revelar información importante. Hay que recordar que Besaile debería estar entregando datos de sus vínculos con las autodefensas, quienes lo ayudaron a elegirse como senador, y con sus nexos con el paramilitarismo.

El mecanismo de justicia transicional detalló que escuchó el plan de contribución a la verdad que Besaile y concluyó cuatro puntos importantes. En primer lugar, se dijo que lo aportado no abarcaba aspectos relevantes; segundo, que no son amplios y exhaustivos sobre otras personas que habrían estado involucradas con los hechos que relata; tercero, que no aportó hechos relevantes adicionales para develar la verdad del conflicto armado. En cuarto lugar, y teniendo en cuenta los puntos anteriores, establecieron que lo dicho por Besaile no es para mantener u obtener un beneficio.

“Los aportes de verdad realizados por el señor Besaile Fayad no cumplen con el requisito de ser una verdad extraordinaria que permita esclarecer aspectos del conflicto armado que no hayan sido conocidos antes por la labor de la justicia ordinaria, u otras jurisdicciones o entidades. Tampoco es una verdad plena que permita el esclarecimiento de los fenómenos macrocriminales y sus impactos”, advierte la resolución 3525 de 2021 de la JEP.

La Sala agregó que la actitud del exsenador en las diligencias estuvo más encaminada a controvertir su responsabilidad en los hechos investigados que aportar verdad: “El compareciente ofreció un relato mediante el cual pretende asumir un grado de responsabilidad menor al que indican las pruebas recabadas en su contra en la justicia ordinaria. Se presenta como una víctima de intimidaciones y amenazas, que lo llevaron a cometer los hechos investigados”.

Es de mencionar que, además de expulsar Besaile de la JEP, resolvió que tampoco se aceptará la solicitud del exsenador para que el mecanismo de justicia transicional se encargue de otros 17 procesos que lleva la Corte Suprema de Justicia en su contra. Para la magistratura, “en ninguno de los sucesos investigados dentro de los procesos que fueron referenciados se puede hallar de manera clara la existencia de una relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”.

La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas consideró que esos 17 procesos están relacionados con actos de corrupción en busca de beneficios propios o de terceros y que Besaile Fayad pretendía relacionar con el conflicto armado para desactivar la competencia de la justicia ordinaria y cubrir de impunidad las graves consecuencias causadas con esos delitos.

Para finalizar, la JEP aseguró que la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría General de la Nación y el Consejo de Estado fueron notificados de esta decisión para que asuman su competencia y Besaile pase a la justicia ordinaria.

SEGUIR LEYENDO: