Secretario de Gobierno de Bogotá: los más recientes actos vandálicos en la ciudad no son obra manifestantes

Luis Ernesto Gómez, secretario de Gobierno de Bogotá, reveló, en la mañana de ese jueves 24 de junio, que los más recientes hechos vandálicos registrados en la capital colombiana no son obra de los manifestantes que tienen relación directa con las protestas del paro nacional. En una entrevista con la periodista Yolanda Ruíz, de Noticias RCN, el funcionario hizo un balance general de lo que ha ocurrido durante la última semana en las calles de la ciudad que, hasta el momento, y según cifras oficiales, deja como saldo la muerte de dos personas y algunos daños materiales. Gómez, en su intervención, aseguró que lamenta la pérdida de las vidas por encima de los estragos en vía pública.

“Las pérdidas materiales por su puesto son graves, pero lo más importante es que en toda situación debe estar la protección de la vida y la integridad de las personas”, manifestó el secretario que, además, aclaró que lo que se ha venido presentando en las últimas noches es considerado como disturbios pues, según él, se trata de personas que salen exclusivamente a hacer daños y a generar conflictos con los uniformados del ESMAD de la Policía Nacional. Es decir, según su criterio, no se trata de manifestantes que hacen parte de las protestas que trajo el paro nacional en el país.

En el portal de Suba y en el portal de las Américas (portal de la resistencia) en donde en la noche del 23 de junio se presentaron algunos desmanes, explicó Gómez, se evidenció la presencia de personas que solo salieron a crear caos, por lo que se hizo “necesaria la presencia de las autoridades”. De acuerdo con sus apreciaciones, en los sectores en los que han visto este tipo de comportamientos, el modus operandi resulta siendo el mismo.

En su diálogo con Ruíz, Gómez reportó lo que se sabe, hasta el momento, respecto a las muertes de Cristián David y Jaime Alonso, quienes fallecieron en medio de los enfrentamientos y los desmanes. Según las denuncias ciudadanas, ambos habrían sido víctimas del presunto exceso de fuerza por parte de los uniformados.

“En el caso de Cristian David Castillo, quien falleció en Suba, las personas allegadas y su familia dicen que él estaba observando una confrontación y una situación de orden público compleja. Este joven vivía en El Rincón y trabajaba con su padre en una ferretería”, detalló y agregó que, “en el caso de Jaime Alonso Fandiño, un hombre de 32 años que murió en la localidad de Usme hace tres noches, la información que nos da Medicina Legal tras la recolección del cuerpo es que todo queda en reserva del sumario (...) todo queda a disposición del fiscal del caso”.

Jaime, de acuerdo con lo que aseguró Gómez, murió luego de ser atacado con un objeto contundente, “posiblemente en unas circunstancias donde el único objeto con características para causar un daño, y terminar con la vida de una persona, es un armamento que pudo haber utilizado el ESMAD, a muy corta distancia, pero esto lo deberá definir la justicia”.

El secretario de Gobierno aseguró que los uniformados del ESMAD, a pesar de tener una larga lista de reglas para su correcto cumplimiento, son quienes están haciendo menos caso. Recalcó que, por ejemplo, entre las normas, tienen una orden clara de no disparar sus armas de dispersión directamente al cuerpo de las personas por el daño que pueden causar.

“Son protocolos que señalan que el armamento de baja letalidad sea usado adecuadamente cumpliendo los protocolos (...) en el caso de los gases lacrimógenos, estos pueden ser utilizados de forma parabólica no directa al cuerpo de las personas, por lo que debe ser enviado un lugar donde se pretende hacer la dispersión y si no se cumple, se está violando un protocolo establecido por el mismo”, dijo.

Lo que explicó Gómez es que las autoridades están en investigación pues lo que se estaría viviendo en algunos sectores de Bogotá, durante la noche, se trataría de un ‘nuevo fenómeno’ que se separa de lo que fueron las jornadas del paro nacional. En un principio, argumentó el secretario, durante las manifestaciones, se percibía a un grupo de personas con intenciones de cambio y con intereses políticos que buscaban el diálogo, pero, ahora, son grupos aparte que solo buscan generar daño. Aclaró, incluso, que algunos de esos ciudadanos ni siquiera hacen parte de las localidades a donde llegan a hacer sus plantones. “Llegan en camionetas (...) con cascos, escudos y demás”, denunció.

Respecto al informe que se presentó a la CIDH por parte de la alcaldía de Bogotá, en cabeza de la mandataria local, Claudia López, y a la polémica que se generó alrededor del mismo a causa de las denuncias que aseguraban que dentro del documento primaba la pérdida material sobre la vida humana, y cuya ejecución fue cuestionada por el exdirector de DD.HH de Bogotá, Andrés Idárraga, Gómez aseguró que no hay una alcaldía que haya estado más comprometida con la causa del estallido social como la de Bogotá.

Para el secretario de Gobierno de la capital colombiana algunos quieren quedarse con tan solo algunos apartados del informe que, calificó él, está completo, y tiene 480 páginas de información valiosa. A Idárraga, en su conversación con la emisora, le agradeció por su gestión antes de su renuncia. El entonces director de DD.HH aseguró que se iba, entre otras cosas, por la ‘tibieza’ en la posición de la alcaldía respecto a la coyuntura política y social. Así mismo, Idárraga expresó ‘diferencias de fondo’.

Gómez, en contra parte a lo dicho por el ahora exdirector de los DD.HH de la ciudad, aseguró que incluir las pérdidas materiales en el informe, presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, no significa la invalidación de las lamentables cifras de pérdidas humanas y afectaciones al bienestar de las mismas. En la conclusión del diálogo con la emisora, Gómez le deseó buena suerte a Idárraga en los nuevos retos que decida asumir en su carrera profesional.

Seguir leyendo: