Exsecretario ejecutivo de la CIDH dice que “con excepción de Venezuela, todos los países aceptaron el ingreso” de este organismo internacional

La crítica se dio antes de conocer que el Gobierno nacional permitirá la entrada del CIDH, pero condicionada a unas fechas específicas.

Guardar
Las organizaciones Fundación del Río y Popol Na recurrieron a la CIDH al cumplirse casi dos años y medio desde que el Gobierno de Nicaragua les quitó sus personalidades jurídicas. EFE/Archivo
Las organizaciones Fundación del Río y Popol Na recurrieron a la CIDH al cumplirse casi dos años y medio desde que el Gobierno de Nicaragua les quitó sus personalidades jurídicas. EFE/Archivo

Este 25 de mayo se conoció que el Gobierno nacional reversó la decisión de no permitir que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), adscrita a la Organización de Estados Americanos (OEA), visite el país para investigar los presuntos casos de abuso policial.

Esto sucede luego de que la ministra y vicepresidenta Marta Lucía Ramírez le dijera al organismo internacional “por ahora no” a una visita, lo que generó cientos de críticas en la opinión pública.

PUBLICIDAD

Sobre esto, Paulo Abrāo, exsecretario ejecutivo de la CIDH, dijo durante una entrevista con W Radio que, “la decisión del Colombia no es oportuna, que los entes de control estén investigando no justifica la ausencia del escrutinio internacional. Vale la pena recordar que con excepción de Venezuela todos los países aceptaron el ingreso”.

“La lectura que hace la canciller no es aceptable. Puede pasar que las investigaciones de organismos internacionales tengan un resultado diferente a los de los entes nacionales, pero se puede llegar a acuerdos para las prácticas del Estado”, sostuvo en la entrevista, en la que criticó la posición inicial del gobierno Duque.

PUBLICIDAD

Aseguró que, “el Gobierno Colombia ha tenido una vocería importante para exigir que otros países de la región se abrieran a la visita de la CIDH”, por lo que es una contradicción que no lo permita ahora.

La renuencia del Gobierno nacional a la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hizo que tres senadores presentaran una proposición para insistir sobre esta visita en terreno de manera inmediata.

Los congresistas que presentaron dicho documento a la Comisión Segunda del Senado son Antonio Sanguino del partido Verde; Iván Cepeda del Polo y Feliciano Valencia del MAIS. La votación en el recinto fue favorable con ocho votos por el sí y tres por el no para elevar la solicitud al presidente Iván Duque para que “conceda la anuencia para la visita de la CIDH a Colombia, que cumpliría una importante función de monitorear y verificar las presuntas violaciones de derechos humanos en el Paro Nacional”, señaló Sanguino.

En la votación, los tres senadores que se opusieron fueron Paola Holguín, Ernesto Macías y John Harold Suárez, todos del partido de Gobierno, Centro Democrático. Por otro lado, en la proposición los tres senadores se refirieron a la postura del Gobierno: “Esta desafortunada decisión del Gobierno nos exige como Senadores e interlocutores de las peticiones ciudadanas, insistir ante el Presidente Duque la importancia de que la CIDH realice una visita de trabajo al país y constate la situación de derechos humanos”.

Además, los congresistas indican que es importante la visión externa de lo que sucede en Colombia hace 28 días. “La sociedad colombiana necesita que un tercero con experticia y objetividad dialogue con autoridades gubernamentales nacionales y locales, ciudadanos y representantes de entidades estatales para establecer un diagnóstico de la situación, así como formular recomendaciones”.

SEGUIR LEYENDO

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD