
La segunda dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer podría retrasarse para cubrir todos los grupos prioritarios, ya que la primera es altamente protectora, dijeron dos investigadores canadienses en una carta publicada en el New England Journal of Medicine.
La vacuna tuvo una eficacia del 92,6% después de la primera dosis, dijeron Danuta Skowronski y Gaston De Serres, basándose en un análisis de los documentos presentados por la farmacéutica a la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
PUBLICIDAD
Estos hallazgos fueron similares a la eficacia de la primera dosis del 92,1% reportada para la vacuna mRNA-1273 de Moderna, según la carta aquí el miércoles.
En su respuesta, Pfizer dijo que los regímenes de dosificación alternativos de la vacuna aún no se habían evaluado y que la decisión residía en las autoridades de salud.
PUBLICIDAD
Algunos países, que se enfrentan a la escasez de suministros, están analizando patrones de dosificación o volúmenes que difieren de cómo se probaron las vacunas en los ensayos clínicos.

Existen diferencias sobre los méritos de tales estrategias, y algunos argumentan que la urgencia de la pandemia requiere flexibilidad, mientras que otros se oponen a abandonar los enfoques basados en datos en aras de la conveniencia.
PUBLICIDAD
Skowronski y De Serres advirtieron que puede haber incertidumbre acerca de la duración de la protección con una sola dosis, pero dijeron que la administración de la segunda dosis un mes después de la primera proporcionó “pocos beneficios adicionales a corto plazo”.
Skowronski trabaja en el Centro de Columbia Británica para el Control de Enfermedades, mientras que De Serres es del Insituto Nacional de Salud Pública de Québec.
PUBLICIDAD
En Gran Bretaña, las autoridades han dicho que los datos respaldan su decisión de pasar a un programa de dosificación de 12 semanas para la vacuna COVID de Pfizer. Tanto Pfizer como su socio BioNTech han advertido que no tenían pruebas para demostrarlo.
La vacuna de Pfizer está autorizada para tomarse con 21 días de diferencia.
La FDA de EE. UU. y la Agencia Europea de Medicamentos se han ceñido al intervalo probado en los ensayos.
El pedido de los investigadores canadienses llega en el mismo día en que Pfizer y Moderna anunciaron que la variante sudafricana del coronavirus puede reducir la protección de los anticuerpos, lo cual pone en entredicho si la inyección será eficaz contra la mutación.
PUBLICIDAD
(Con información de Reuters)
SEGUIR LEYENDO:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Documentan en Australia la huella de un impacto de asteroide de hace 3.000 millones de años
Un grupo de científicos australianos logró fechar con precisión el cráter. El hallazgo revela nuevos detalles sobre los orígenes de la corteza y la vida temprana

¿Por qué las aves realizan formaciones en el cielo? La física tiene la respuesta
Investigadores del Laboratorio de Matemáticas Aplicadas de Nueva York demostraron con alas robóticas de plástico las razones detrás del orden de las bandadas, un hallazgo que cuestiona décadas de teorías sobre coordinación animal

Cómo la NASA detecta posibles impactos de asteroides en la Tierra y qué hace ante una amenaza
La colaboración entre agencias espaciales, observatorios internacionales y la comunidad científica permite identificar objetos cercanos al planeta, analizar su trayectoria y determinar el nivel de riesgo

Cómo es el nuevo plan nacional que busca controlar la resistencia a los antimicrobianos en Argentina
El Ministerio de Salud aprobó una estrategia integral con metas, monitoreo y acciones concretas para preservar la eficacia de los medicamentos esenciales ante una amenaza global que suma millones de muertes cada año

El enigma de la mancha fría del Atlántico y por qué podría ser la causa de la ola de calor europea
Un estudio advierte sobre la persistencia de esa región anómala y muestra cómo el mar también impacta en las alteraciones climáticas


