El valor oculto de la lentitud: por qué el cerebro humano supera a la velocidad de las máquinas

El contraste entre la capacidad de procesamiento humano y la de los ordenadores revela ventajas inesperadas, donde la selección consciente y la compresión de información dotan de sentido y adaptabilidad en escenarios inciertos y complejos

Guardar
Google icon
Representación visual de un cerebro humano transparente con impulsos eléctricos brillantes, líneas de luz azul y un rayo conectándose a una mano borrosa.
El cerebro humano procesa solo diez bits por segundo conscientemente, muy por debajo de la velocidad de las máquinas (Imagen Ilustrativa Infobae)

La distancia que separa la velocidad del cerebro humano de la de las máquinas es sorprendente, pero esa diferencia encierra un valor inesperado. El cerebro humano, la selección y la compresión de datos están en el centro de nuestra relación con el mundo. Pablo Artal, en una columna publicada en La Verdad, señala que, mientras los ordenadores procesan gigabits por segundo, nuestra mente consciente apenas gestiona unos diez bits en ese mismo tiempo, según un estudio del Instituto de Tecnología de California.

El dato puede parecer mínimo frente a la capacidad de las máquinas, pero Artal enfatiza que esta lentitud no es una debilidad. “El cerebro no está diseñado para procesarlo todo, sino para elegir”, afirma el autor. Así, la mente reduce la complejidad del entorno a tan solo unos pocos fragmentos esenciales, suficientes para tomar decisiones eficaces y rápidas.

PUBLICIDAD

Los sentidos captan información a velocidades impresionantes. La retina, por ejemplo, envía datos al cerebro a una velocidad cercana al gigabit por segundo, pero solo una pequeña fracción de ese flujo se convierte en pensamiento consciente. Artal explica: “Es como si estuviéramos conectados a una autopista de información y, sin embargo, avanzáramos siempre por un estrecho carril”. Esta compresión extrema elimina el ruido y permite que la mente funcione con estabilidad, incluso en situaciones ambiguas o con datos incompletos.

Un hombre de lentes usa una laptop con el logo de ChatGPT, mientras un brazo robótico sostiene una lupa sobre su cabeza mostrando engranajes, cerebro, apretón de manos, reloj y nube.
La selección y compresión de datos es el principio fundamental de la eficiencia del cerebro humano según Pablo Artal. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El pensamiento consciente es secuencial: solo podemos atender una cosa por vez. Mientras tanto, las áreas sensoriales trabajan en paralelo, gestionando múltiples señales al mismo tiempo. Este carácter secuencial impone el límite de los diez bits por segundo mencionado por Artal en La Verdad.

PUBLICIDAD

Las máquinas exploran millones de posibilidades en paralelo, lo que les da ventaja en tareas específicas y bien definidas. Sin embargo, en entornos inciertos y cambiantes, esa abundancia puede ser un problema. El cerebro humano, en cambio, destaca al seleccionar lo relevante y descartar el exceso de información, lo que le aporta robustez y capacidad de adaptación.

Esta limitación también se refleja en la dificultad para expresar ideas complejas. Según Artal, “podemos tener intuiciones ricas e imágenes mentales completas, pero al intentar comunicarlas, el flujo se ralentiza. Las palabras llegan una a una, como si hubiera un embudo entre el pensamiento y el lenguaje”.

Un profesional con bata blanca de espaldas observa un monitor con tres resonancias magnéticas cerebrales, mostrando áreas resaltadas en azul, naranja y rojo. Hay papeles y una taza en el escritorio.
Los sentidos humanos captan información a velocidades cercanas al gigabit por segundo, pero el cerebro filtra lo esencial para la toma de decisiones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El desarrollo de tecnologías que buscan ampliar el “ancho de banda” del cerebro, como las conexiones directas con máquinas, plantea una pregunta de fondo. Artal advierte que si la verdadera limitación está en la selección y organización de la información, aumentar la velocidad no resolvería el problema. Sería “como intentar mejorar una conversación hablando más deprisa sin tener nada más que decir”.

La lentitud del pensamiento consciente es el resultado de una evolución que priorizó la precisión y la estabilidad sobre la rapidez. “La verdadera pregunta no es quién es más rápido, sino qué tipo de inteligencia resulta más útil en un mundo incierto y cambiante”, concluye Artal en La Verdad. De este modo, la aparente desventaja humana se convierte en una marca de sabiduría: la capacidad de elegir con cautela qué fragmentos del mundo merecen ser pensados.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Cómo fue el operativo argentino contra el hantavirus en 2018 y las claves que la OMS busca replicar

La experiencia del país tras el gran brote en la localidad de Epuyén, en la provincia de Chubut, demostró la eficacia de un sistema de contención riguroso y puso a los infectólogos argentinos como referentes globales frente a posibles contagios en el crucero MV Hondius

Cómo fue el operativo argentino contra el hantavirus en 2018 y las claves que la OMS busca replicar

Cómo un ave del tamaño de un gorrión logra migrar 6.000 km de noche y volar 28 horas sin parar

En el Día Mundial de las Aves Migratorias, el viaje del fiofío silbón entre el sur de Argentina y el norte de Brasil revela nuevos secretos. Un equipo científico logró documentar sus desplazamientos y registrar medio millón de aleteos durante la travesía

Cómo un ave del tamaño de un gorrión logra migrar 6.000 km de noche y volar 28 horas sin parar

Cómo las gotas de agua explotan al evaporarse y por qué ese hallazgo podría cambiar la nanotecnología

La fisión de Coulomb, una predicción formulada en 1882 y confirmada ahora en superficies sin fricción, abre camino hacia técnicas de electrospray más eficientes y sustentables, sin necesidad de alto voltaje

Cómo las gotas de agua explotan al evaporarse y por qué ese hallazgo podría cambiar la nanotecnología

Qué dicen los expertos sobre los documentos ovni que Estados Unidos hizo públicos: “Fenómenos imposibles de explicar”

La presidenta de CEFORA, Andrea Pérez Simondini, analizó en Infobae a la Tarde el material desclasificado por el Pentágono y explicó por qué la ciencia aún no logra identificar el origen de los objetos reportados por pilotos y radares militares

Qué dicen los expertos sobre los documentos ovni que Estados Unidos hizo públicos: “Fenómenos imposibles de explicar”

Afirman que un asteroide “decapitado” dio origen al mayor cráter en la Luna

Astrónomos simularon un nuevo modelo que sugiere que la cuenca Polo Sur-Aitken fue producto de un impacto único. Una misión Artemis podría recuperar fragmentos del manto lunar

Afirman que un asteroide “decapitado” dio origen al mayor cráter en la Luna
MÁS NOTICIAS