Luis Arce contó por primera vez su versión de cómo nació la pelea con Evo Morales

La crisis interna del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Bolivia parece no tener camino de retorno. El distanciamiento entre Luis Arce y su antiguo mentor -y jefe de su partido-, Evo Morales, ha generado tensiones dentro y fuera del partido, llegando a convertirse en uno de los clivajes sobre los que gravitan las dinámicas políticas actuales.

Los roces entre ambos habrían comenzado “muy temprano”, según reveló Arce en una entrevista publicada en Diario Red de España. El mandatario contó que a los pocos meses de haber asumido la Presidencia, circularon unos audios atribuidos a Morales en los que supuestamente se lo escuchaba decir “ya nos estamos cansando de Lucho (Luis)”.

El Presidente boliviano contó que ese discurso se fue reproduciendo entre las bases sociales y cocaleras del MAS, causando malestar en el naciente Gobierno. A los seis meses de su gestión, lo invitaron a sentarse en la testera para ver el desfile de las organizaciones afiliadas a la Central Obrera Boliviana por el 1 de mayo. Ese día el problema se habría agudizado cuando apareció un grupo de afiliados con un cartel que decía “Bloque Choquehuanca”, en referencia al vicepresidente David Choquehuanca.

“Ahí empezó el ataque de Evo contra David”, sostuvo el mandatario en la entrevista. Choquehuanca había sido durante años uno de los hombres de confianza de Morales, fue su canciller durante los primeros once años de Gobierno. Al igual que Arce, que estuvo como ministro de Economía durante casi toda su administración y quien se atribuye la autoría del modelo económico que permitió el crecimiento financiero en esos años.

Según el relato de Arce, los ataques a Choquehuanca fueron subiendo en intensidad, lo que lo motivó a convocar una reunión entre ambos, junto a otras autoridades y movimientos sociales 2022. Los acuerdos habrían sido que nadie hable de “bloques” dentro del partido, realizar reuniones mensuales de coordinación y no hablar de candidaturas hasta 2024. “Pero no se cumplió”, explicó y dijo que ese mismo año, en una de esas reuniones mensuales, la ministra de la Presidencia mostró un video en el que una figura local del masismo en Santa Cruz proclamaba a Morales como candidato. “Se incumplió una y otra vez los acuerdos”, relató Arce en la entrevista.

“Quería pacificar, quería que Evo deje de lanzar tantas críticas infundadas al Gobierno, que sus voceros paren de calumniarnos, de hacer show político para desprestigiar mi gestión, mi figura como presidente y la de mi familia. Entonces empieza el boicot, viene el bloqueo económico (…) Evo sabía a la perfección los problemas económicos que se venían. Él sabía que nuestro plan de gobierno contaba con los créditos en determinados tiempos, créditos que están bloqueados”, manifestó Arce en relación a los créditos que su Gobierno ha solicitado para paliar la crisis económica que enfrenta y que están bloqueados en la Asamblea Legislativa Plurinacional en la que, tras la ruptura interna del MAS, ya no tiene mayoría.

El expresidente no se ha referido públicamente a esta entrevista hasta la publicación de esta nota, ni ha negado la versión que contó su exministro de Economía. Sin embargo, el Movimiento Al Socialismo ha emitido un comunicado en el que califica la publicación como “una pieza de propaganda gubernamental”.

Pugna de los bloques

Las revelaciones de Arce se dan en un momento de alta intensidad política en Bolivia, agravada por la proximidad de las elecciones presidenciales y la creciente disputa interna del partido de Gobierno respecto a su liderazgo y a la candidatura de 2025.

En las últimas semanas, el presidente Luis Arce ha propuesto realizar un referendo para consultar a la población sobre la figura de la reelección, lo que podría imposibilitar de por vida el retorno de Morales a la Presidencia. En tanto, la bancada de legisladores afines a Morales ha bloqueado los créditos con los que el Gobierno pretende aliviar la creciente crisis económica que atraviesa el país. En paralelo, el Tribunal Supremo Electoral suspendió las elecciones primarias internas para esta gestión, con lo que se anuló la posibilidad de resolver la disputa por una vía institucional.