Un jurado de Dakota del Norte, Estados Unidos, declaró este miércoles a Greenpeace responsable de difamación y otras demandas presentadas por una empresa energética en relación con las protestas contra el oleoducto Dakota Access.
El jurado, compuesto por nueve miembros, condenó a la reconocida ONG a pagar más de USD 660 millones por daños y perjuicios a Energy Transfer, con sede en Dallas, y a su filial Dakota Access.
La demanda acusaba a Greenpeace International, con sede en los Países Bajos, a Greenpeace USA y a su brazo financiero, Greenpeace Fund Inc., de difamación, allanamiento de morada, molestias, conspiración civil y otros actos.
Al preguntársele si Greenpeace planea apelar, la asesora legal sénior Deepa Padmanabha declaró: “Sabemos que esta lucha no ha terminado”.
Tras el veredicto, la asesora legal sénior de Greenpeace afirmó que el trabajo de la organización “no se detendrá nunca”, al ser preguntada si la cuantía de la indemnización supondría el fin de Greenpeace en Estados Unidos. “Ese es el mensaje realmente importante hoy, y simplemente nos retiramos y nos reuniremos para determinar cuáles serán nuestros próximos pasos”, declaró Padmanabha.
La organización afirmó que planea apelar la decisión.
Energy Transfer calificó el veredicto como una “victoria” para los residentes de Mandan, Dakota del Norte, y de todo el estado.
“Si bien nos complace que Greenpeace haya rendido cuentas por sus acciones contra nosotros, esta victoria es en realidad para la gente de Mandan y de todo Dakota del Norte, que tuvo que soportar el acoso y las interrupciones diarias causadas por los manifestantes financiados y entrenados por Greenpeace”, declaró la compañía en un comunicado a The Associated Press.
La compañía, que previamente había afirmado que la demanda se refería al incumplimiento de la ley por parte de Greenpeace y no a la libertad de expresión, también calificó el veredicto como una victoria para “los estadounidenses que entienden la diferencia entre el derecho a la libertad de expresión y la violación de la ley”.
El caso se remonta a las protestas de 2016 y 2017 contra el oleoducto Dakota Access y su cruce por el río Misuri aguas arriba de la reserva de la tribu sioux de Standing Rock. Durante años, la tribu se ha opuesto al oleoducto por considerarlo un riesgo para su suministro de agua. El oleoducto multiestatal transporta petróleo desde mediados de 2017. El abogado de los demandantes, Trey Cox, afirmó que Greenpeace llevó a cabo un plan para detener la construcción del oleoducto. Durante sus alegatos iniciales, alegó que Greenpeace pagó a personas externas para que fueran a la zona a protestar, envió suministros para el bloqueo, organizó o dirigió capacitaciones para manifestantes e hizo declaraciones falsas sobre el proyecto para detenerlo.
Los abogados de las entidades de Greenpeace afirmaron que no existen pruebas que respalden las acusaciones, que los empleados de Greenpeace tuvieron poca o ninguna participación en las protestas y que las organizaciones no tuvieron nada que ver con los retrasos de Energy Transfer en la construcción o la refinanciación.
Los representantes de Greenpeace han afirmado que la demanda constituye una prueba crucial para la libertad de expresión y el derecho a protestar amparados por la Primera Enmienda, y que podría amenazar el futuro de la organización.
(Con información de AP)
Últimas Noticias
Exmagistrado de Costa Rica, Celso Gamboa, seguirá en detención en Estados Unidos
La decisión judicial adoptada este martes impide que el exfuncionario obtenga libertad provisional, pese a la solicitud de fianza o arresto domiciliario realizada por su defensa y la existencia de familiares en el país norteamericano
La falta de financiamiento golpea a negocios de inmigrantes en Nueva York y amenaza su supervivencia
El endurecimiento de los requisitos para acceder a los préstamos federales deja a miles de pequeños empresarios de origen extranjero sin alternativas asequibles, lo que aumenta el riesgo de cierres y afecta el tejido económico de la ciudad
Entradas para Coachella 2026 agotadas: precios y disponibilidad en la lista de espera y la reventa oficial
Las localidades para las dos fechas del evento se terminaron en menos de una semana, aunque los interesados pueden optar por la inscripción en la lista de espera o adquirir boletos mediante la reventa oficial gestionada por AXS
Un niño de 11 años recibe el Premio al Ciudadano Honorífico por proteger a un compañero de clase durante un tiroteo en una escuela de Minneapolis
Victor Greenawalt, alumno de la Annunciation Catholic School, protegió a su compañero Weston Halsne con su propio cuerpo durante un ataque armado que dejó dos niños muertos y dieciocho heridos
Nueva aplicación de MTA: estas son las líneas de metro que tendrán cobertura 5G completa en los túneles
Un rediseño implementado por el organismo incorpora información en tiempo real, nuevas funciones de accesibilidad y opciones en varios idiomas, dirigidas a mejorar los desplazamientos de quienes utilizan el metro y el autobús en la ciudad
