Este martes 18 de enero de 2022 se conoció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) suspendió la revocatoria de Daniel Quintero, por presuntas irregularidades que ocurrieron en la financiación del proceso de recolección de firmas.
Así mismo, la entidad citó una audiencia pública en la que participarán el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y el señor Jorge Alejandro Posada Jaramillo, miembro del Comité Promotor de la Iniciativa ‘MÁS MEDELLÍN’.
La audiencia se llevaría a cabo el miércoles 26 de enero de 2021 a las 10:00 a. m. de manera virtual a través de los medios digitales de los que dispone el Consejo Nacional Electoral, según se lee en el documento.
Dado que las presuntas irregularidades del Comité Promotor estarían relacionadas con la financiación de ese proceso, el CNE además dispuso oficiar al Fondo Nacional de Financiación Política del Consejo Nacional Electoral, copia íntegra y fidedigna del informe contable presentado por el comité promotor de la iniciativa ‘MAS MEDELLIN’, también denominado ‘PACTO POR MEDELLIN’, así como de los hallazgos o circunstancias que deban poner en conocimiento del despacho, en un término de tres días hábiles a parir de la comunicación del Auto.
Esta decisión que tomó el CNE se deriva de una denuncia que hizo el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, a través de su cuenta en la red social Twitter. A partir de esto, el 26 de febrero de 2021, el magistrado Jaime Luis Lacouture Peñaloza solicitó que se adelantara una investigación.
La indagación se enfocaría especialmente en un documento suscrito por el señor Alejandro Posada Jaramillo, miembro del Comité de la revocatoria ‘MAS MEDELLIN’ por hechos relacionados con la financiación de la mencionada revocatoria, según explicó el CNE en el Auto del 13 de enero.
El mentado documento señala:
“El día sábado 13 de febrero de 2021 usted informó al Comité Promotor (Jorge Alejandro Posada Jaramillo, Jaime Gonzalo Torres Ojeda y Julio Enrique González Villa) que la campaña de la revocatoria costaba aproximadamente mil quinientos millones de pesos (1.500.000,00) según cuentas que usted había definido, e informó que estaba adelantando conversaciones con una firma de abogados de Bogotá, concretamente se refirió a la firma de Abelardo De La Espriella. En esa reunión se le manifestó en forma expresa que no aprobábamos esos contactos; que no era necesario contratar una firma de abogados. También se le expresó en forma clara que ese presupuesto que usted explicó tenía que ser sometido a discusión y aprobación al interior del Comité Promotor. En forma inesperada aparece el día 22 de febrero en el periódico digital ifmnoticias la noticia no solo de la contratación de la firma de abogados pre citada, sino además una serie de decisiones que nunca fueron aprobadas por el comité promotor.”
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Panamá recibe 71 propuestas para asegurar suministro eléctrico
Plan contempla contratos hasta 2038 y mecanismos para garantizar estabilidad del sistema
Estados Unidos aprobó ventas de armas por USD 16.500 millones a Kuwait, Emiratos y Jordania para reforzar la defensa del Golfo
Rubio invocó una cláusula de emergencia para saltarse la revisión del Congreso, en una jornada en que Kuwait reportó un ataque iraní contra su refinería más grande y Arabia Saudita interceptó misiles balísticos sobre Riad
Rafael Grossi advirtió que Irán aún conserva parte de su capacidad nuclear pese a los bombardeos de Estados Unidos e Israel
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica afirmó que, pese a los ataques, Teherán mantiene su infraestructura, el conocimiento técnico y el material enriquecido, y advirtió que la vía militar no asegura la eliminación total de su programa
Acceso a la Justicia cuestionó la aplicación de la ley de Amnistía en Venezuela y advirtió sobre la falta de garantías judiciales
La ONG venezolana señaló que la norma, pese a facilitar excarcelaciones, mantiene amplios márgenes de discrecionalidad y deja sin protección a numerosos casos humanitarios
Estados Unidos renovó por 30 días la exención a las sanciones sobre el petróleo ruso, pero excluye a Cuba y Corea del Norte
La nueva licencia del Tesoro precisa que la apertura temporal para comercializar cargamentos rusos ya embarcados no aplica a La Habana ni a Pyongyang, en medio de una crisis energética aguda en la isla
