DoorDash Inc. pidió a un juez de California desestimar la demanda anticompetencia presentada por Uber Technologies Inc., argumentando que Uber está utilizando una ley estatal “inapropiada” para justificar sus acusaciones.
DoorDash, que tiene dos tercios del mercado de entrega de alimentos en Estados Unidos, declaró en un comunicado sobre su presentación en el tribunal estatal de San Francisco que la demanda de Uber de febrero no es “más que una táctica cínica y calculada de intimidación”.
En el centro de las acusaciones están los servicios de entrega de marca blanca que ambas compañías han estado expandiendo para aumentar sus ingresos. Estos servicios permiten que las cadenas de restaurantes integren pedidos de entrega en sus propios sitios web y aplicaciones, para que los clientes puedan usar su tecnología y mensajeros sin tener que ir a las aplicaciones o sitios web de Uber o DoorDash.
En febrero, Uber alegó en una demanda que DoorDash usa prácticas “coercitivas” como amenazar a los restaurantes con multas de millones de dólares, o degradar su posición en la aplicación de DoorDash si no aceptan el uso exclusivo o casi exclusivo de su oferta de entrega de marca blanca. Esto ha sofocado la competencia con el propio servicio de entrega de Uber, lo que le ha costado millones de dólares en ingresos, dijo Uber.
DoorDash niega las acusaciones, diciendo que “compite ferozmente, pero de manera justa” y que los comerciantes tienen la opción de con qué proveedores trabajar. “En lugar de competir a través de la innovación, Uber ha recurrido a la litigación. Uber está tratando de disuadir a los comerciantes de trabajar con nosotros y usar amenazas legales para ganar negocios que no ha ganado”, afirmó.
Un abogado de DoorDash dijo en una entrevista que Uber no está usando las leyes federales o estatales antimonopolio para hacer sus acusaciones, sino que está usando lo que la compañía considera una ley estatal inapropiada, generalmente aplicada a las cláusulas de no competencia laboral.
DoorDash está buscando una audiencia en julio sobre la moción, según dijo su abogado, pero la fecha específica será determinada finalmente por la jueza del Tribunal Superior, Christine Van Aken.
(c) 2025, Bloomberg
Últimas Noticias
El inmigrante afgano implicado en el ataque armado contra la Guardia Nacional en Washington fue acusado de asesinato
La fiscal estadounidense Jeanine Pirro dijo que el sospechoso, Rahmanullah Lakanwal, enfrentará cargos adicionales a medida que continúa la investigación
Un pasado militar y una adaptación fallida en EEUU: lo que se sabe de Rahmanullah Lakanwal y el ataque armado en Washington
El ex integrante de una unidad respaldada por la CIA emigró a Estados Unidos tras la retirada de Kabul y tuvo dificultades para encontrar estabilidad laboral y social antes de ser señalado por el ataque
Mientras el papa León XIV visita Líbano, los cristianos huyen de Medio Oriente
Los cristianos siguen siendo la minoría religiosa más numerosa de la región donde Jesús nació, vivió y murió, pero la comunidad se está reduciendo
La policía de Washington D.C. comenzará a patrullar con la Guardia Nacional después del ataque fatal
Si se implementa a largo plazo, el cambio modificaría significativamente la forma en que las tropas de la Guardia Nacional han trabajado con las fuerzas del orden en el Distrito desde su llegada
Quién era Sarah Beckstrom, la guardia del Ejército de EEUU que murió tras ser atacada junto a su compañero Andrew Wolfe
El hombre de 24 años pelea por su vida, mientras que la joven de 20 falleció en la madrugada. El autor del crimen fue un ciudadano afgano que resultó herido y quedó detenido. Donald Trump anunció que impulsará nuevas restricciones a la inmigración
