
En la Convención Nacional Demócrata de la semana pasada, tanto Barack como Michelle Obama presentaron a la vicepresidenta Kamala Harris como una especie de nueva abanderada de su movimiento político. Fue un gran elogio, sí, pero también fue mucho para estar a la altura. La era Obama fue sin duda el punto álgido político de los demócratas en el siglo XXI; el posible inconveniente de ensalzar así a alguien es que se crean expectativas demasiado altas.
Pero cada vez es más evidente que, a medida que las cifras de Harris en las encuestas nacionales se acercan a los márgenes que obtuvo Barack Obama, los demócratas están experimentando sentimientos familiares.
Algunos sondeos nuevos y sorprendentes muestran que el partido está igualando su nivel de entusiasmo más alto de la era Obama. Y lo que es más importante, muestra que el entusiasmo de los votantes demócratas está de repente mucho más orientado a apoyar a su propio candidato que a oponerse al potente hombre del saco que es Donald Trump.

Ambos resultados son importantes, porque sugieren que podría ser mucho más fácil para los demócratas llevar a sus votantes a las urnas en las elecciones de 2024 de lo que ha sido en los últimos dos ciclos.
Las nuevas cifras provienen de Gallup. Su nueva encuesta muestra que el 78% de los votantes de tendencia demócrata dicen estar “más entusiasmados” por votar que en otras elecciones recientes. Al igual que en otras encuestas recientes sobre entusiasmo, los votantes de tendencia demócrata han superado repentinamente a los de tendencia republicana (64%) desde la entrada de Harris.
La encuesta de Gallup es especialmente útil porque nos ayuda a poner esto en contexto, dadas las décadas de encuestas de la empresa. Y ese contexto sugiere que los votantes de tendencia demócrata son en realidad históricamente entusiastas.
Esa cifra del 78% está a solo un punto de la cifra más alta de la era Obama (79%). Es superior a más de una docena de encuestas de Gallup realizadas cuando Obama era candidato en 2008 y 2012. También es superior al entusiasmo del Partido Republicano desde 2000.

Y ese punto álgido para los votantes de tendencia demócrata en 2008 se produjo en realidad durante las primarias de Obama contra Hillary Clinton, en febrero de 2008, no durante las elecciones generales. En el último mes de las elecciones generales, el entusiasmo entre los votantes de tendencia demócrata se situó por lo general entre los 70 y 70 puntos porcentuales (el máximo fue del 76%).
Los márgenes de error influyen aquí, pero es posible que los votantes de tendencia demócrata estén más entusiasmados ahora que cuando enviaron a Obama a la Casa Blanca.
(También cabe señalar que no se trata de un rebote de la convención; la encuesta se realizó entre el 1 y el 20 de agosto, el día después de que comenzara la convención).
La otra llamada a la era Obama en las nuevas cifras de la encuesta es lo que indica este repentino aumento del entusiasmo: los demócratas sienten que están votando a favor de algo y no en contra de algo.
Una nueva encuesta de Economist/YouGov muestra que el 62% de los partidarios de Harris dicen que su voto es "mayoritariamente a favor" de Harris, mientras que el 35% dice que es "mayoritariamente en contra" de Trump. No hemos visto cifras así desde que Trump fue elegido en 2016.

Cuando el presidente Joe Biden encabezaba la candidatura demócrata, hasta el mes pasado, las cifras se invertían de hecho, con 6 de cada 10 votantes de Biden diciendo que votaban mayoritariamente contra Trump en lugar de por Biden. Las cifras eran similares de cara a las elecciones de 2020, que ganó Biden.
Harris también ha experimentado saltos significativos en esta cifra. El porcentaje de sus partidarios que afirman que su voto se debió principalmente a ella ha pasado del 41% a finales de julio al 55% a principios de este mes y al 62% actual.
Ese 62% es similar al de los últimos días de la era Obama, cuando Clinton lideraba la candidatura demócrata. Pero es posiblemente más impresionante porque el Partido Demócrata se ha definido en los últimos ocho años por su oposición a Trump (que era más una abstracción en 2016).
Precisamente lo que motiva a los votantes -ya sea estar a favor de un candidato o en contra de otro- parecería algo irrelevante. La cuestión es que votan. Biden fue elegido presidente, después de todo, basándose en gran medida en el llamado partidismo negativo.
Pero lo ideal sería que ambos factores trabajaran juntos a tu favor. Y por ahora, Harris parece haber combinado esa constante y políticamente potente hostilidad demócrata hacia Trump con cierto entusiasmo real y significativo por ella personalmente.
Lo que podría ayudar a explicar por qué los demócratas están tan "encendidos" y "listos para la acción" como nunca lo estuvieron con Obama.
© 2024, The Washington Post.
Últimas Noticias
Trump y Vance inician una gira de campaña para las elecciones de mitad de mandato mientras se agravan los problemas del Partido Republicano
En Kansas, donde ningún republicano pierde una banca al Senado desde 1932, encuestas internas muestran una carrera mucho más ajustada de lo esperado para el oficialismo
La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos inicia una histórica reestructuración
La iniciativa prevé la creación de cinco nuevas organizaciones dentro de la agencia de espionaje, centradas en la inteligencia artificial, China, la ciberseguridad, el apoyo al combate o las operaciones bélicas y la inteligencia global
Al Qaeda se reorganiza en Afganistán, 25 años después del 11-S
La organización terrorista y sus ramificaciones han establecido al menos ocho centros de entrenamiento en los últimos tres años, aprovechando el regreso al poder de los talibanes

Por qué los científicos advierten que algunos suplementos pueden ser perjudiciales para los adultos mayores
Nuevos estudios plantean dudas sobre los efectos de la vitamina D, el aceite de pescado omega-3 y la glucosamina en cerebros envejecidos. Alertan sobre la necesidad de evaluar su uso según la edad del paciente y el estado cognitivo

Un estudio revela que al menos 1.000 “niños olvidados” que murieron bajo custodia estatal están enterrados en todo Estados Unidos
Entre los casos documentados figura un cementerio de Maryland donde fueron enterrados cientos de niños negros, en su mayoría en tumbas anónimas marcadas solo con bloques de hormigón



