La causa por la muerte de Maradona: se sorteó el tribunal que enjuiciará a los médicos imputados

Se trata del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro. Los acusados por “homicidio simple con dolo eventual” son Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y otros seis profesionales de la salud

Guardar
Diego Maradona murió el 25
Diego Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 (EFE/Demian Alday Estévez)

Fuentes judiciales confirmaron este martes a Infobae que la causa por la muerte de Diego Armando Maradona ya tiene tribunal. Se sorteó qué jueces juzgarán a los ocho profesionales de la salud imputados por “homicidio simple con dolo eventual. Se trata del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 del departamento judicial de San Isidro.

Hay que recordar que a mediados de octubre, la Fiscalía a cargo de la investigación pidió al juez de Garantías N°5 de San Isidro, Diego Martínez, que acelere el sorteo del tribunal. Pasaron 26 días y se conoció la noticia de quiénes será los jueces encargados de llevar adelante el debate contra el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forlini, los enfermeros Gisella Dahiana Madrid y Ricardo Omar Almirón, su jefe Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna.

El tribunal sorteado para dirigir el juicio por la muerte de Maradona tiene como presidente a la jueza Verónica Mara Di Tommaso, como vice a al juez Maximiliano Savarino, mientras que la vocalía está vacante, según la página de la Suprema Corte bonaerense. Será sorteado.

A cargo de la acusación están los fiscales generales adjuntos Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y la titular de la UFI de Benavídez Laura Capra. Según los funcionarios judiciales, los ocho profesionales tuvieron algún grado de participación en la supuesta “internación domiciliaria” realizada en la casa de Tigre, donde murió Maradona el 25 de noviembre de 2020.

Leopoldo Luque, el neurocirujano imputado
Leopoldo Luque, el neurocirujano imputado

En abril de este año, la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro había confirmado el juicio oral contra los acusados. En esa oportunidad, los camaristas Carlos Fabián BlancoGustavo Adrián Herbel y Ernesto García Maañón alegaron que “la acusación pública efectuó una completa descripción del Hecho 1 (el homicidio con dolo eventual de Maradona), enumerando las acciones u omisiones que consideraron reprochables a cada uno de los imputados y que, a su entender, habrían incidido en el fatal desenlace endilgado”.

Los camaristas también avalaron la Junta Médica que complicó a los ocho imputados y rechazó los sobreseimientos y el cambio de calificación que habían solicitado varias de las defensas, entre ellas las de Luque y Cosachov, por la figura del “homicidio culposo” (con una pena menor de 1 a 5 años de cárcel).

En la elevación a juicio presentada en abril de 2022, los fiscales plantearon la existencia de “cúmulo de conductas penalmente relevantes” que “condujeron” a Maradona a su “triste fallecimiento”, puesto que, según la hipótesis que manejan, el equipo médico fue “deficiente”, “temerario” e “indiferente” al saber que el ídolo podía morirse y no hacer nada para evitarlo. Este planteo fue validado por el juez Herbel en su decisión de Cámara.

Personas toman fotos al mural
Personas toman fotos al mural en honor a Diego Armando Maradona. EFE/Juan Ignacio Roncoroni

La autopsia realizada sobre el cuerpo de Diego estableció que la causa de la muerte fue un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y reveló que el astro además presentaba un corazón con “miocardiopatía dilatada”.

“La prueba conducía, inicialmente, a mostrar la responsabilidad de los doctores Luque y Cosachov, con injerencia directa en el resultado de su muerte, permitieron dar andamiaje a otras pruebas. Eso condujo a detectar la responsabilidad de Díaz como integrante del cuerpo médico tratante, de los responsables de las empresas que coordinaron la fallida internación domiciliaria (Forlini y Perroni), de los enfermos presentes en el momento más crítico (Almirón y Madrid) y del médico clínico designado para esa temeraria internación domiciliaria (Di Spagna)”, escribieron los investigadores.

Se espera que el proceso comience el año próximo. Todos los acusados enfrentan una pena en expectativa de entre 8 a 25 años de cárcel, que variará según el grado de responsabilidad.

Últimas Noticias

La Corte de Santa Fe anuló la condena a un menor punible que mató de 26 puñaladas a un joven para robarle

Se trata de Lucas Ezequiel Ojeda, quien tenía 17 años cuando trepó hasta el departamento de Juan Cruz Ibáñez y lo asesinó. El caso deberá ser juzgado nuevamente, pero con un tope máximo de 15 años de cárcel

La Corte de Santa Fe

Cayó una red internacional de abuso sexual infantil que operaba desde CABA y el Conurbano bonaerense

La organización fue desarticulada tras una serie de allanamientos coordinados por la Unidad Fiscal Especializada en Delitos Informáticos (UFEDyCI). Cómo fueron descubiertos

Cayó una red internacional de

Condenaron a cinco años de prisión al enfermero que robaba ampollas de fentanilo y las vendía por redes sociales

La sentencia fue dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay. El acusado había admitido la comercialización de los medicamentos alegando “problemas económicos”

Condenaron a cinco años de

Caso Samuel Tobares: la defensa de los policías acusados de matarlo a golpes planteó que murió por “shock de estrés”

Durante su exposición, el defensor de los acusados planteó que las lesiones en el cuerpo del joven podrían haber sido provocadas por las maniobras de RCP. A su vez, sostuvo que le habrían encontrado cocaína en sangre

Caso Samuel Tobares: la defensa

Condenaron a 15 años de prisión a un ex boxeador que mató a su amigo a puñaladas en Santa Clara del Mar

El crimen ocurrió el 5 de marzo de 2021 en un hostel de la localidad balnearia. El agresor se entregó tres días después

Condenaron a 15 años de