El juicio por el crimen de Nora Dalmasso y el crudo testimonio de una amiga que apuntó al viudo: “Si aparezco muerta busquen a Lacase”

Comenzó una nueva jornada del juicio por jurados a Marcelo Macarrón por el crimen de su esposa Nora Dalmasso, asesinada el 26 de noviembre de 2006 en su casa de la ciudad cordobesa de Río Cuarto. En esta audiencia, la octava del proceso, se convocó a declarar a cuatro testigos: Carina del Valle Flores, por entonces empleada doméstica de la familia, y Verónica Valentín mucama del empresario Michel Rohrer (quien supuestamente habría ayudado en la limpieza de la habitación donde fue asesinada Nora), la pedicura Marta Lamborizzio y María del Carmen Pelleretti de Gahona, amiga de la víctima.

Justamente, Pelleretti fue muy dura en sus dichos. “Mientras buscaban amantes se escapó el asesino”, aseveró. Al igual que en las declaraciones de los testigos convocados en las últimas audiencias, los nuevos testimonios también giraron en torno a la intimidad de Nora, la relación matrimonial y la personalidad de Macarrón, que está acusado de ser instigador del homicidio triplemente calificado de su esposa, ya que está acreditado en la causa que en la fecha del crimen participó en un torneo de golf en Punta del Este, en Uruguay.

Sin embargo, la declaración más llamativa fue la de Pelleretti llegó poco después. Cuando la mujer apuntó al viudo, al considerar que junto a su primer abogado, Daniel Lacase, fueron quienes se beneficiaron con la muerte de Nora: “Si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino”, según consigna la agencia de noticias Télam.

Tras ello, el fiscal Luis Rivero le preguntó quién para ella fue la persona que se benefició con el crimen, a lo que respondió: “Posiblemente podría ser Macarrón para no compartir el cincuenta por ciento de los bienes”. La mujer hizo referencia a un eventual divorcio de la pareja, ya que ratificó una declaración que brindó con anterioridad, en la que recordó que Nora le había comentado que si se separaba de su marido, Marcelo tendría “muchos problemas”.

La testigo apuntó también como posible beneficiario del femicidio al primer abogado defensor de Macarrón, a quien, aseguró, “Nora le tenía terror”. Al referirse a ese letrado, Pelleritti expresó: “Si aparezco muerta busquen a Lacase”.

También dijo sobre el abogado que “es mejor tenerlo de amigo que de enemigo”, y aseguró que fue el temor hacia él lo que detuvo a Nora de encarar el divorcio de Macarrón, ya que era quien lo representaba en los asuntos legales.

Antes, Pelleretti había destacado: “Se realizó una investigación morbosa sobre la muerte de una persona que asesinaron varias veces. Fue un femicidio contra una mujer, la revolcaron y la pisotearon mil veces”, señaló.

Y fue entonces que la amiga de la víctima añadió: “Salieron en la búsqueda de amantes (de Nora) y no de un asesino. Mientras buscaban amantes se escapó el asesino”.

En la audiencia del martes, el jurado popular escuchó los testimonios de Rosario Márquez y Paula Fitte de Ruiz, dos de las amigas de Nora, Silvia Macarrón, hermana del imputado y Guillermo Lenti, el testigo clave del día.

La primera en declarar fue “Poly” de Ruiz, seguida por Márquez. “No quiero ensuciar a nadie, pido Justicia por Nora”, señaló la mujer en su testimonio según consignó el diario Puntal. Sin embargo, según consignó La Voz del Interior, Fitte defendió al empresario Rohrer -acusado por los hijos de la víctima como amante de Nora y responsable del crimen- y expresó sus sospechas sobre el viudo.

La mujer negó saber sobre un vínculo entre Nora y el empresario y relató que cuando se lo preguntó al hombre él “enojó mucho” y “le gritó”, pero luego ofreció disculpas. “Me parece injusto que se desvíe el caso con esto. Quiero que Nora tenga justicia”, declaró.

También se refirió al viudo: “¿Por qué Marcelo tuvo que ir a buscar más allá y por qué no buscó a sus amigos después de la aparición del cuerpo de Nora sin vida?”.

La importancia de su exposición radica en una cena que ambas compartieron con la víctima en la noche del 24 de noviembre, dos días antes del asesinato en su casa de Villa Golf Club.

Esa cena tuvo como particularidad que las asistentes -el grupo de mujeres que se autodenominaban “Las Congresistas”- habían realizado una reserva para cinco amigas en el Resto Bar Alvear, ubicado en calle Alvear 923, de la ciudad de Río Cuarto, pero, cuando Dalmasso llegó al lugar cerca de las 22 (fue la primera en asistir), le informaron que una persona había llamado y había dado de baja la reserva.

Según la elevación a juicio del fiscal Luis Pizarro, “se puede establecer y corroborar, que ninguna de las amigas de Nora ni tampoco la víctima habrían dado aviso alguno de cancelación, por lo que se puede concluir que dicho aspecto podría ser un paso más dentro de la organización previa que requirió el entramado criminal”.

El fiscal Pizarro -que fue fuertemente criticado por el imputado y los dos hijos de la víctima- vinculó la cancelación de esa cena a Macarrón, basándose en que la llamada que dejó sin efecto la reserva fue realizada por una persona apenas algunos minutos después de que Dalmasso conversara con su esposo para informarle que esa noche iba a encontrarse con sus amigas.

Luego fue el turno de Lenti, el hombre que -según algunos testimonios- fue días después del crimen a la casa del empresario Miguel Rohrer -acusado por los hijos de la víctima como amante de Nora y responsable del crimen- para brindar sus condolencias y cuando abrió la puerta de la vivienda del country San Esteban lo encontró tomando champagne junto a Macarrón y su abogado y amigo Daniel Lacase, el primero en representarlo.

Esto motivó que el Tribunal de la Cámara Criminal y Correccional de la 1° Nominación de Río Cuarto lo convoque a declarar. Pero Lenti este martes antes los jueces y jurados negó que haya visto un brindis, ni siquiera había alcohol en ese encuentro en el country San Esteban.

“Nunca hubo brindis y alcohol tampoco”, dijo y contó que ese día pasó por la casa de su vecino Rohrer, vio a Macarrón y le comentó a un amigo que quería saludarlo. Ambos fueron. “Habremos conversado quince minutos o media hora y nos retiramos”, dijo según Puntal. En la casa estaban: el empresario y su mujer, Daniel Lacase con una pareja, otros matrimonios y el viudo.

SEGUIR LEYENDO: