Este lunes el carnicero Daniel Oyarzún comenzó a ser juzgado por un jurado popular que tendrá que definir si actuó en legítima defensa, si hubo un exceso, o si cometió un homicidio simple el 13 de septiembre de 2016, en la localidad bonaerense de Zárate, cuando atropelló y mató a un ladrón que lo asaltó.
En el cierre de la primera jornada, Oyarzún hizo referencia a la posibilidad de terminar tras las rejas: "Si voy preso, voy a ir con la frente en alto y con las manos limpias porque no soy un delincuente, no soy un ladrón; mis viejos me enseñaron a laburar y voy a terminar así, como un laburante de familia".
En diálogo con Eduardo Feinmann en A24, el carnicero, que hoy trabaja en un frigorífico todos los días de 6.30 a 14, agregó: "Mi futuro es el de siempre, seguir trabajando, seguir criando a mi hija, que mi señora pueda terminar sus estudios y poder ser alguien el día de mañana".
Ricardo Izquierdo, el abogado que representa al acusado, explicó por qué considera que el accionar de Oyarzún se encuadra en un caso de legítima defensa: "Él fue continuamente agredido desde un hecho en la carnicería, recibió dos disparos, después cuando él sale a tratar de recuperar su dinero, en tres cuadras, 46 segundos, le efectúan siete disparos".
En tanto, el letrado indicó por qué considera conveniente que el caso sea evaluado por un jurado popular: "Estos hechos ocurren habitualmente y por ahí un juez está abstraído de esta problemática; si bien la conoce, se ciñe a lo que dice el Código Penal; en cambio acá hay 12 personas que van a ponderar que esto le puede ocurrir a cualquiera".
El próximo jueves se cumplirán dos años del hecho y luego de las tres audiencias de juicio que están pautadas, se dictará la sentencia en los Tribunales de Zárate-Campana. El jurado está compuesto por seis hombres y seis mujeres que fueron seleccionados en el inicio del juicio. Fueron sorteados por la Lotería de la Provincia de Buenos Aires.
Durante el desarrollo del juicio, el jurado popular deberá evaluar las tres opciones posibles que se presentarán durante el debate para dar un veredicto final.
Una de las opciones es la de encontrarlo culpable por el delito de "homicidio simple", el que contempla una pena de hasta 25 años de prisión; otra posibilidad es que lo encuentren culpable por exceso en la legítima defensa; o que den un veredicto de no culpabilidad en el caso de que entiendan que el acusado actuó en "legítima defensa".
Últimas Noticias
¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?
Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará
Ella es Aida Quilcué, la fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda: Pacto Histórico busca llegar a los pueblos indígenas
El candidato presidencial designó a la senadora del Partido Mais como su fórmula para recorrer su camino hacia la Casa de Nariño, pero ¿quién es la lideresa que eligió?
“Me va a mantener despierto esta noche”: el director de Alpine reveló la preocupación que le genera el GP de China de Fórmula 1
Steven Nielsen anticipó lo desgastante que será el fin de semana comprimido por el formato de su actividad
México vs Estados Unidos en el Clásico Mundial de Beisbol en vivo: concluye 1ra entrada sin anotaciones
El equipo de Benjamín Gil saldrá al diamante a defender su marca invicta desde que debutaron en el WBC 2026
8M: organizaciones feministas volvieron a marchar en todo el país por el Día Internacional de la Mujer
La movilización reunió a colectivos como Ni Una Menos, la CGT, la CTA y agrupaciones de familiares de víctimas de femicidio. En CABA hubo concentración en la Avenida de Mayo con carteles, mantas bordadas y consignas que reclamaron igualdad, justicia y la defensa de derechos
