
La Sala II de la Cámara Federal rechazó tres recursos de queja interpuestos por la defensa del ex canciller Héctor Timerman en la causa iniciada por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por la firma del Memorándum con Irán. Los defensores de Timerman pretendían apartar al juez federal Claudio Bonadio, la remisión del expediente por conexidad con la causa AMIA que tramita ante el Juzgado Nro. 3 y que se revisen decisiones adoptadas por el magistrado sobre la declaración de testigos.
En el primero de los casos, los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah no hicieron lugar a la queja por considerar que los motivos expuestos por los abogados del ex canciller ya fueron tratados y rechazados por ambas salas de la Cámara. Asimismo, señalaron que las demás críticas planteadas por la defensa de Timerman remiten a cuestiones que hacen a las facultades del juez y a los criterios empleados en los temas sometidos a su decisión y, por lo tanto, ajenos a la vía de la recusación.
Otra de las quejas planteadas por los abogados del ex titular del Palacio San Martín está relacionada con la intención de que se remita el expediente al Juzgado Nro. 3 donde tramita la causa AMIA por considerar que existe conexidad. Los camaristas rechazaron el pedido al recordarles a los defensores que "rige la regla según la cual la decisión sobre acumulación de causas entre jueces de idéntica competencia y jurisdicción no causa agravio y, por ende, no resulta susceptible de apelación".
Además destacaron Irurzun y Farah que la defensa de Timerman no demostró afectación a garantías constitucionales o a la eficacia de la investigación. Y sostuvieron que tampoco se advierten argumentos para evaluar vinculaciones con la causa AMIA en los términos que exige el Código Procesal Penal para que las actuaciones sean conexas.
El tercer recurso planteado cuestionaba la decisión del juez Bonadio de rechazar la producción de una serie de pruebas propuestas por los abogados del ex canciller. Sobre este punto, los jueces remarcaron que la ley "estipula que, por regla, el juez posee discrecionalidad para decidir sobre la procedencia de determinadas medidas de prueba, siendo tal cuestión inapelable".
Últimas Noticias
Marcela Carvajal reveló el impacto de su divorcio con Beto Gaitán, tras 17 años de relación: “Es una muerte”
La reconocida actriz aseguró que decidió poner fin a la unión porque se percató de que no funcionaban como pareja, pero sí como padres de familia

Racing y Estudiantes juegan la prórroga para definir al campeón del Torneo Clausura
La Academia y el Pincha igualaron 1-1 en los 90 minutos por los goles de Maravilla Martínez y Carrillo. Si persiste la igualdad en la prórroga, habrá penales. Televisa ESPN Premium y TNT Sports

La magistral definición de Maravilla Martínez tras un show de errores de Estudiantes para el gol de Racing en la final del Clausura
El delantero de la Academia estableció el 1-0 parcial en Santiago del Estero con una definición de calidad
Golpe a la venta de pólvora en Bogotá: decomisan más de 6.500 unidades del material en cajas y bolsas
Las autoridades contabilizaron 466 cajas de chispitas mariposa, 194 volcanes, más de 4.600 totes, 99 bengalas y 65 voladores, además de serpientes, pitos, mechas y tortas pirotécnicas

Mafer Portugal denuncia por acoso a la novia de su expareja, pero Ilio y Laly Puente le responden y niegan acusaciones
Tras la denuncia pública de la hija de Tommy Portugal, el cantante venezolano y su pareja salieron al frente para rechazar las acusaciones y defender su versión



