Desde hace más de seis meses, un conflicto sin resolver tiene como protagonista al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Debido a los atrasos en los pagos y la desactualizaciones en los costos de las prestaciones médicas, muchos profesionales bonaerenses decidieron cobrar costos adicionales a sus pacientes y otros directamente dejaron de atender.
Desde la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) elevaron una denuncia contundente señalando deudas millonarias por parte del Instituto correspondientes a los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre. Esto llevó al corte de prestaciones para los afiliados en diversos municipios de la provincia como La Plata, Ensenada, Mar del Plata, San Pedro, Tandil, Bahía Blanca, entre otras.
La problemática se intensificó al punto de que FEMEBA, a través de su plataforma oficial, anunció la suspensión de prestaciones no solo en el ámbito general, sino también en programas específicos como el Programa de Prevención del Cáncer de Colon, junto con otros programas especiales en toda la provincia de Buenos Aires. Además, dijo que no proveerá más medicamentos.
Frente a este escenario, 14 diputados opositores de la Provincia de Buenos Aires presentaron en la Legislatura un pedido de interpelación al presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, para que brinde detalles de la situación.
“Desde hace un tiempo se viene desarrollando un conflicto sin solución aparente. Tal es así, que la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) ha denunciado deudas millonarias por parte del Instituto, cortando las prestaciones a los afiliados de varios municipios de la provincia; como así también sufriendo la falta de cobertura en medicamentos”, señaló Fernando Rovello, diputado de Juntos que hizo la presentación formal junto a sus compañeros de bloque.
“La medida afecta tanto a empleados públicos bonaerenses como a los que han contratado el servicio de forma voluntaria. Toda esta situación perjudica gravemente a los beneficiarios del Instituto, quienes ven cercenado su derecho a la salud, que constituye uno de los derechos humanos fundamentales”, aseguró Rovello.
En la presentación, se invoca el Artículo 92 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires como fundamento para solicitar el respaldo de los pares a través de su voto a la presente iniciativa.
“La gravedad de la situación exige una pronta y efectiva resolución para garantizar el acceso a la salud, un derecho inalienable que concierne a toda persona en virtud de su mera condición humana”, señaló Rovello.
En este contexto, el fin de semana se viralizó un video donde se puede ver a un médico del Hospital Argerich, ubicado en el barrio porteño de La Boca, mantener un acalorado ida y vuelta con un grupo de pacientes bonaerenses que se presentó en la guardia y se quejó de la lentitud en la atención.
“Hace cuatro horas que estamos”, se la escucha decir a una señora. El médico, completamente desbordado por las recriminaciones, empieza a preguntarles desde dónde venían para atenderse. “Yo vengo de La Plata”, dice otra de ellas. “De Florencio Varela”, “De acá de Zapiola”, “De Aldo Bonzi”, “De Avellaneda”, continuaron detallando los presentes.
Al advertir esas respuestas, el médico fue contundente en su descargo: “Ninguno viene de La Boca. Yo acá atiendo y tengo una capacidad de recursos para pacientes de la Capital Federal, especialmente de La Boca. Por eso estoy sobrepasado de trabajo. Todo el mundo viene para acá”
“Yo atiendo a quiénes puedo atender porque este hospital de oncología se lavó las manos”, arremetió el médico en alusión a una paciente de IOMA que se presentó en ese hospital porteño. “El de Avellaneda también se lavó las manos”, agregó. “Así que espérenme un ratito y ya los voy a atender”, se excusó.
Advertida por lo ocurrido, la diputada nacional y ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal compartió ese video y tuiteó: “Estas son las consecuencias del abandono de la salud pública en la Provincia de Buenos Aires: los hospitales de CABA colapsados y el personal de salud exhausto. La incapacidad de Axel Kicillof la pagan todos, bonaerenses y porteños”.
Por su parte, la legisladora porteña Graciela Ocaña añadió: “Necesitamos que el Gobernador Kicillof se haga cargo de su obligación de brindar salud a los vecinos de la Provincia y garantizar el funcionamiento del IOMA”.
Y puso como ejemplo que si bien la Ciudad tiene una infraestructura sanitaria que puede ayudar a resolver la emergencia, dijo “la Provincia debe pagar las atención de sus vecinos a la Ciudad” porque ese dinero “debe servir para mejores salarios de los trabajadores de la salud y mejorar el sistema”.
El pasado 5 de febrero, el Bloque de senadores de UCR + Cambio Federal en la provincia de Buenos Aires presentó un proyecto que busca declarar la Emergencia en materia Sanitaria, Económica y Financiera del instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) por el plazo de un año.
La iniciativa busca acompañar y potenciar un proyecto presentado por miembros del mismo espacio en la Cámara de Diputados bonaerense al introducir un cuarto artículo para que la Comisión bicameral creada a los efectos de la emergencia, elabore un proyecto de ley con estrategias y propuestas a fin de buscar una solución real a la situación.
En ese sentido, se establece la creación de una Comisión Bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control del Instituto Obra Médico Asistencial en el ámbito de la Honorable Legislatura bonaerense que estará integrada por seis diputadas/os y seis senadoras/es y que contará con la presencia en sus reuniones de la Defensoría del Pueblo, Asociaciones de Usuarios y Consumidores, Universidades, organizaciones sindicales, colegios profesionales y organizaciones de la sociedad civil, que redactará un proyecto de Ley, una vez finalizado su proceso de diagnóstico.
“Estamos frente a una situación crítica ya que hace tiempo que los prestadores de IOMA vienen denunciando importantes atrasos en los pagos y desactualizaciones en los costos de las prestaciones médicas; por lo que muchos profesionales de la salud decidieron cobrar adicionales o en otros casos han dejado de atender por IOMA”, dijo el titular del bloque de senadores UCR + Cambio Federal, Agustín Maspoli.
Por su parte, el senador Ariel Bordaisco se refirió puntualmente a la situación que se vive en Mar del Plata al sostener que “hay más de 100.000 afiliados a la espera de respuestas, la falta de diálogo con el IOMA se ha vuelto evidente”, y agregó: “estamos atravesando años de desactualización en el acompañamiento de costos de prestaciones, pagos demorados a más de 90 días, han dejado al distrito sin el acceso adecuado a la atención médica. Es imperativo que el gobierno aborde y resuelva de manera urgente para garantizar el bienestar de sus afiliados”.
El proyecto de ley completo
Últimas Noticias
Juicio a Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo: el acusado no quiso ver las fotos del cuerpo y qué dijeron los peritos
El proceso contra el imitador de Michael Jackson avanzará la próxima semana con los alegatos ante el Tribunal N°14
Cayó el prófugo del robo que frustró un policía que estaba en el baño de un supermercado de Boedo: el video
El sospechoso de 34 años fue detenido en Ciudad Evita tras un operativo de la Policía Federal Argentina. Su cómplice ya estaba preso
María Cash: la jueza se quiso apartar del caso por “violencia moral” y la Cámara de Salta le dijo que no
Los jueces le ordenaron a Mariela Giménez que continúe a cargo de la investigación que lleva 14 años. El motivo del conflicto
El Argentino, el superhéroe que recorre hospitales y zonas de desastre para acompañar a niños y familias
Damián Knight creó a “El Argentino” para llevar contención y esperanza a chicos y adultos en situaciones límite. Su misión abarca hospitales, barrios vulnerables y áreas afectadas por catástrofes, donde la empatía se transforma en acción
“Es una burla”: la indignación de los padres de Matías Berardi con una fiscal por acceder a que una de las condenadas viaje por vacaciones
María José Meincke Patané consideró factible el permiso pedido por el defensor de Alexa Yamila Souto Moyano, sentenciada a seis años y ocho meses de prisión y con domiciliaria. Qué dijo el tribunal
