Para que la soja vuelva a crecer en rinde, el manejo debe correrse de la inercia defensiva y asumir una estrategia ofensiva con decisiones concretas: diagnóstico de suelos antes de sembrar; mayor ingreso al lote para anticipar estreses bióticos; fortalecimiento radicular temprano para explorar más volumen; y una nutrición que acompañe hasta el final del ciclo.
El cuadro de partida es nítido: rendimientos estancados, deterioro físico y químico del suelo y un rezago en prácticas clave como el tratamiento de semillas. Sin mediciones confiables, ajustar fecha, densidad y grupo de madurez es, en la práctica, navegar a ciegas.
PUBLICIDAD
Estas definiciones se ordenaron días atrás en el Panel Agronómico “De una agricultura defensiva a una ofensiva”, realizado durante el Seminario anual de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina, en la Bolsa de Comercio de Rosario.
Periodo crítico: que la nutrición llegue hasta R6
El tramo decisivo de la soja está en postfloración, entre R3 y R6: allí se fijan número y peso de granos. La nutrición no puede agotarse en el arranque; debe sostener la formación y el llenado. Se sugiere ampliar la noción de “momentos críticos” y tomar decisiones dentro del ciclo —ajustes de fecha, densidad y grupos más cortos según ambiente—.
PUBLICIDAD
Con el agua como principal limitante, entender la dinámica de absorción del cultivo es clave para potenciar la fijación.
Como resumió Daniel Miralles (FAUBA): “El manejo y la genética deben evolucionar conjuntamente para mejorar rendimientos”.
Brecha de fertilidad: fósforo en rojo
El balance promedio de fósforo (P) es negativo en 11 kg/ha y explica buena parte de la brecha. La puerta de entrada es medir: solo uno de cada diez productores conoce la oferta real del lote antes de sembrar.
PUBLICIDAD
El costo del muestreo y análisis resulta menor que lo que se pierde a cosecha. Con una estrategia nutricional correcta, el retorno potencial ronda los 153 USD/ha solo por cerrar la brecha desde la nutrición, según los ensayos presentados por Nahuel Reussi Calvo (UnMP).
Suelo vivo: química, física y biología en secuencia
La caída de fertilidad no es solo química; también hay fatiga física y biológica. La respuesta propuesta es sistémica y secuencial: rotaciones que aporten raíces y rastrojos, más cultivos de servicio para abrir poros, estabilizar agregados y favorecer la infiltración.
PUBLICIDAD
Un suelo con mejor estructura almacena más agua útil, reduce encostramiento y anegamientos y, además, amplifica la respuesta a la fertilización.
En palabras de Reussi Calvo, conviene ayudar al suelo a “construir mejores ambientes, porque tiene vida y también tiene memoria”.
Respuesta a la fertilización: equilibrio y agua
La fertilización balanceada —fósforo, azufre, boro y zinc— se identificó como el paquete que más impacta en la eficiencia del agua y, por lo tanto, en el cierre de la brecha.
PUBLICIDAD
En lotes con buena infiltración, la respuesta al fósforo aplicado mejora de forma consistente. La recomendación es pensar la nutrición como un plan, no como un insumo aislado: objetivo de rinde claro, calendario y medición de resultados.
Obstáculos y planificación posible
Un condicionante estructural es la alta proporción de suelos en alquiler anualizado, que dificulta planificar a mediano plazo y ver la secuencia completa.
Aun así, hay margen táctico: ajustar ventanas de siembra, evaluar grupos más cortos en determinados ambientes, apuntalar raíces desde el arranque y entrar más veces al lote para corregir a tiempo.
PUBLICIDAD
En los ensayos comparados, incluso en ambientes de alto potencial, quedó evidencia de que el manejo oportuno agrega kilos.
Lección regional y hoja de ruta
El espejo cercano es Brasil: en los últimos 8–10 años pasó de 28 a 34,5 qq/ha, con una estrategia que separa claramente lo biológico de lo químico dentro de la fertilización y sostiene decisiones consistentes.
PUBLICIDAD
La hoja de ruta que emerge es operativa: medir suelos, nutrir en equilibrio hasta R6, promover raíces activas, ordenar rotaciones para mejorar estructura e infiltración y monitorear con mayor frecuencia.
Con esas piezas alineadas, la soja tiene margen real para recuperar rendimiento sin resignar sustentabilidad.
Fuente: Acsoja
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El INASE incorpora inteligencia artificial para reforzar el control de las semillas de algodón
La nueva normativa exige sistemas de monitoreo con cámaras para fortalecer la trazabilidad y optimizar la fiscalización en las plantas deslintadoras
Cuando la soja reduce la huella del salmón: el desafío de conectar producción y sostenibilidad
Destacan el rol estratégico de la Argentina para abastecer de soja certificada a la industria acuícola chilena y avanzar hacia cadenas de suministro más sostenibles
El enemigo invisible del girasol
Los organismos técnicos intensifican la vigilancia para evitar el ingreso del jopo, una maleza parásita, al país
La economía cerró el semestre con saldo positivo pese al freno registrado en junio
El índice elaborado por las Bolsas de Comercio de Rosario y Santa Fe mostró una leve baja mensual, aunque la actividad permaneció por encima del nivel de fines de 2025
La certificación forestal gana terreno y ya supera las 380.000 hectáreas en Argentina
Cada vez más empresas y productores apuestan por la certificación forestal. ¿Qué hay detrás de un modelo que promete abrir mercados, proteger los bosques y mejorar la competitividad?
