
El Ministerio de Capital Humano en conjunto con la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) inició una acción legal para recuperar una suma millonaria de dinero percibida indebidamente por Amado Boudou, el ex vicepresidente de la Argentina, durante el mandato de Cristina Kirchner de 2011 hasta el 2015.
Según el comunicado que emitieron este miércoles desde el Ministerio, se promovió una demanda que busca recuperar los haberes equivalentes a $236.066.031,25 -más la actualización correspondiente- percibidos bajo la asignación mensual vitalicia a la que resultaba titular por cumplir con sus funciones de vicepresidente.
La asignación, considerada un privilegio, fue retirada “por resultar autor penalmente responsable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública”, explicaba el comunicado.
En este contexto, la Justicia Civil y Comercial Federal fue la encargada de ordenar el “traslado de la demanda”.
El rechazo previo de medida cautelar para que le devuelvan la jubilación de privilegio
En paralelo a la demanda por parte del Ministerio y ANSES, la Justicia Federal rechazó una medida cautelar solicitada por Boudou.
Su intención era lograr la suspensión de las resoluciones de ANSES que le dictaminaron el retiro de la asignación mensual vitalicia.
Boudou argumentó en el Juzgado de la Seguridad Social N° 4 que había solicitado este beneficio en diciembre de 2015, tras dejar el cargo. Sin embargo, adujo que solo empezó a percibirlo desde agosto de 2020, sin pagos retroactivos por los años entre 2015 y 2020.
Boudou apuntó que el pago fue suspendido por ANSES debido a una supuesta emergencia sanitaria, y citó que recibió regularmente la asignación hasta que fue retirada, lo cual calificó como “ilegítimo” e “inconstitucional”.
El exvicepresidente aseveró que la asignación es de “carácter alimentario” y sostuvo que la pena impuesta en el caso Ciccone ya había sido cumplida (5 años y 10 meses de condena, estuvo preso en la cárcel y con domiciliaria), por lo que, en su perspectiva, no debería considerarse una causa válida para que se le retire el beneficio económico.
El organismo previsional, al fundamentar su decisión, recurrió al artículo 29 de la Ley N° 24.018, el cual aclara: “Los beneficios de esta ley, no alcanzan a los beneficiarios de la misma que, previo juicio político, o en su caso, previo sumario, fueren removidos por mal desempeño de sus funciones”.
ANSES declaró que la jubilación de privilegio, caracterizada como “graciable, no contributiva, no previsional, no alimentaria, ni retributiva”, se otorga en concepto de respeto y mérito en el desempeño del cargo.

ANSES sostuvo que la asignación puede denegarse o revocarse si desaparecen las condiciones legales originales que permitían su otorgamiento.
La fiscal federal de la Seguridad Social, Mariana Grinberg, buscó conocer la postura de la Anses respecto al asunto. En un dictamen posterior, determinó que la solicitud presentada por Amado Boudou no tenía cabida procesal en este momento, dejando claro que la decisión final recaería en el juzgado correspondiente.
Finalmente, la jueza federal de la Seguridad Social, Ana María Rojas, desestimó la medida cautelar presentada por Boudou.
Rojas explicó en su fallo que evaluar la “verosimilitud del derecho” que reclamaba el ex vicepresidente requeriría de un análisis jurídico y factual profundo, algo que excede el marco de una acción cautelar y es improcedente en este contexto.
La jueza subrayó que las diversas resoluciones y dictámenes emitidos por ANSES y otras entidades tras la salida de Boudou de la vicepresidencia justificaban la falta de certeza sobre el derecho invocado.
Además de las aparentes contradicciones en su declaración sobre la naturaleza alimenticia de los beneficios, dado que Boudou se inscribió como trabajador autónomo desde 2016 y actualmente figura como monotributista.
Últimas Noticias
Milei ratificó su alineamiento con EEUU e Israel en la guerra contra Irán: “Dejamos en claro en dónde nos paramos”
El Presidente se convirtió en el segundo mandatario en hablar en un acto por el atentado a la Embajada de Israel y aseguró que “impulsa nuevas herramientas jurídicas para avanzar en el juzgamiento de los responsables”. El agradecimiento de las autoridades diplomáticas por la posición del Gobierno

Renunció el titular de la ANSES y será reemplazado por Guillermo Arancibia en medio de cambios en la gestión del organismo
Fernando Bearzi presentó su dimisión a la dirección de la Administración Nacional de la Seguridad Social ante la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello

Las preguntas que incomodaron a Cristina Kirchner frente a los jueces de la causa Cuadernos
“¿Tiene algún apodo?“, le consultó uno de los integrantes del TOF N° 7 a la expresidenta durante el inicio de la audiencia. Su peculiar reacción cuando le preguntaron por sus antecedentes penales

Milei: “Dejamos claro dónde nos paramos ahora que EEUU e Israel decidieron ponerle fin al régimen iraní”
El presidente fue el orador principal en el acto por el 34° aniversario del ataque a la embajada de Israel que dejó 29 víctimas fatales. Hizo una defensa de las alianzas geopolíticas de su gobierno

La Justicia pospuso el congreso de la UOM donde iban a reelegir a Abel Furlán, que recibió un fuerte apoyo interno
La Cámara de Apelaciones del Trabajo tomó esa decisión tras ordenar que no se proclame ni asuma el líder metalúrgico en la Seccional Zárate-Campana por presuntas irregularidades en las elecciones


