Senado: uno de los suspendidos por ver una película había sido sancionado por complicar la Noche de los Museos

Anteayer, Infobae contó la suspensión por dos días, sin goce de sueldo, a seis empleados del Senado que fueron encontrados al disfrute de una película en horario laboral: uno de ellos ya había sido sancionado un mes antes por ausentarse y complicar los preparativos de la última Noche de los Museos, según consta en una resolución de noviembre pasado.

El agente tiene una antigüedad considerable en la Cámara alta -comandada en la actualidad por Victoria Villarruel- y no se le conocían observaciones ni sanciones -así indicaron las autoridades competentes en la primera de las dos suspensiones- hasta noviembre último, cuando la Dirección General de Cultura solicitó la desafectación del empleado por no haber “mostrado interés en integrarse al equipo de trabajo y cumplir con las tareas que le fueron encomendadas, evidenciando una mala predisposición”.

Seguido a ello, la dirección de Museo Parlamentario informó que “durante los preparativos de la Noche de los Museos” se le “solicitó al agente que colaborara en el montaje de cuadros del Salón Illia, empero el agente se ausentó sin registrarse avance alguno en la realización de dicha tarea y hubo que salir a buscarlo”.

También se observó que el empleado “incumplió sus tareas e incurrió en falta de colaboración con su equipo de trabajo, impactando negativamente en la organización y ejecución en las actividades de la Dirección”, y se precisó que “el 1 de noviembre de 2024 se retiró a las 16 horas, cuando su jornada es hasta las 17 y que, siendo advertido de su falta de puntualidad, el agente persistió en su inconducta”.

Al empleado le activaron dos días de suspensión sin goce de haberes. Es la misma sanción que recibió un mes después, junto a otros cinco trabajadores del Senado, por mirar una película el 9 de diciembre pasado -pasadas las 14-, en la oficina de enmarcado del Departamento de Conservación, Restauración y Talleres de la Cámara alta.

Para este caso se dejó en claro que la citada dirección “tiene dentro de sus funciones múltiples tareas y responsabilidades que demandan un alto nivel de actividad y compromiso por parte de su dotación, por consiguiente, resulta inaceptable que en un contexto donde el volumen de trabajo amerita dedicación plena de la carga horaria asignada a su cumplimiento, los agentes dispongan de tiempo libre para actividades no relacionadas con sus funciones”.

Como argumento para justificar la sanción contra los seis agentes, las autoridades del Senado fundamentaron que “las inconductas imputadas a dichos agentes constituyen una violación de las obligaciones establecidas por el artículo 43 de la ley 24.600, en cuanto prevé como obligaciones del personal legislativo el prestar servicios en forma regular y continua en las condiciones y con las modalidades que la autoridad competente determine; acatar las órdenes legítimas y legalmente impartidas de sus superiores jerárquicos; y mantener dentro y fuera del servicio una conducta decorosa y acorde con sus funciones, entre otras”.

Otro motivo esgrimido por las autoridades de la Cámara alta es que “el ejercicio prudencial y oportuno de las facultades disciplinarias tiene por finalidad específica atender de manera responsable el buen orden, las necesidades de servicio y el cumplimiento diligente de las órdenes legalmente impartidas a los agentes, promoviendo una adecuada continuidad de la relación laboral ante la comisión de inconductas susceptibles de corrección”.

Desde el comienzo de su gestión, Villarruel y su equipo desalojaron 12 oficinas de legisladores con mandato cumplido; rechazaron compensaciones a agentes que pedían extras por estudios realizados -incluso, uno no contaba con el secundario finalizado-; y activaron desde septiembre pasado el presentismo con huella para los empleados de planta permanente y temporaria, entre otras cuestiones.

Uno de los casos más graves, que contó este medio en marzo último, estuvo relacionado un trabajador que no realizaba sus tareas, fue desvinculado el 1 de febrero del año pasado y, tras semanas de investigación, se corroboró que el ex agente había aceptado en Río Negro la culpabilidad por daños y amenazas en un juicio abreviado, en agosto de 2021, y usó durante meses una tobillera electrónica que no le impidió continuar con su relación con el Senado.