
La confianza en el gobierno de Javier Milei tuvo una caída del 4,4% en abril, comparando esto con los datos del mes anterior. Así lo reflejó el último Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elaboró la encuestadora Poliarquía Consultores para la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella.
Además, el informe resaltó que el ICG de abril fue de 2,45 puntos, quedando por debajo del mes de marzo de 2024. En términos interanuales, el índice tuvo una variación positiva de 128,7%. Cabe destacar que —en lo que respecta a la muestra— más de mil personas mayores de 18 años fueron encuestadas por teléfono entre el 3 y el 11 de abril.
En términos comparativos, el nivel de confianza actual es 9,9% menor al de la medición de abril 2016 al comienzo del gobierno de Mauricio Macri y 25,4% inferior al de la medición de abril 2020, en el inicio de la gestión de Alberto Fernández, de acuerdo a lo expresado por el documento.
Asimismo, el rango del ICG, medido como la diferencia entre los valores máximos y mínimos entre diciembre de 2015 y abril de 2016 (primeros meses de la gestión de Macri) fue de 1,34 puntos. Entre diciembre de 2019 y marzo de 2020 (el arranque del gobierno de Fernández) el rango de variación del ICG fue de 1,32 puntos. Esto quiere decir que el Índice de Confianza en el Gobierno mantiene una menor sensibilidad de cambio mensual respecto de los dos períodos de inicio de gobierno que lo preceden.

Otro dato destacado es que la variación del ICG de abril respecto de marzo fue negativa en cuatro de sus cinco componentes: Evaluación general del gobierno (2,01 puntos, -13,6%), Preocupación por el interés general (2,13 puntos, -8,9%), Eficiencia en la administración del gasto público (2,42 puntos, -3,5%), Capacidad para resolver los problemas del país (2,94 puntos, -4,9%). Y, por último, la variación del ICG respecto de marzo fue positiva en la Honestidad de los funcionarios (2,74 puntos, 8,1%).
Con respecto a la división por género, el ICG de abril fue mayor entre los hombres (2,74 puntos y un aumento del 4%) que entre las mujeres (2,19 puntos y una caída del 12%). Estos datos ya se veían reflejados en los resultados de febrero y marzo, por lo que la tendencia fue la misma.
Por otra parte, tomando como referencia la edad, el Índice de Confianza en el Gobierno de abril fue mayor en el segmento integrado por jóvenes de entre 18 a 29 años (2,71 puntos y un crecimiento del 7%). Luego se observa el fragmento compuesto por mayores de 50 años (2,59 puntos y una disminución del 3%). Por último, se encuentra la porción integrada por personas de entre 30 a 49 años (2,20 puntos y una caída del 10%).
En relación a la división geográfica, el ICG de abril registró su mayor valor entre quienes residen en CABA (2,64 puntos y un aumento de 11%). Tras ellos se ubican quienes viven en el interior (2,54 puntos y una disminución del 9%). Mientras que en el último lugar están quienes residen en GBA (2,20 puntos y con un crecimiento de 1%).
Seguidamente, el nivel de instrucción fue otro de los puntos tomados en cuenta para la encuesta, donde el Índice de abril registró su mayor valor entre quienes alcanzaron hasta educación secundaria (2,49 puntos y una caída de 1%). Le siguen quienes alcanzaron educación terciaria y/o universitaria (2,48 puntos y una disminución del 8%). Por último, se ubican los que alcanzaron hasta educación primaria (2,06 puntos y un crecimiento del 11%).

Para las víctimas de delitos, el ICG de abril fue mayor entre aquellos entrevistados que dicen haber sido (ellos o sus familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses (2,62 puntos y una variación positiva del 1%), que entre quienes dicen no haber sido víctimas (2,40 puntos y una caída del 6%).
Mientras que, manteniendo la tendencia de los últimos meses, el ICG de abril fue más elevado entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año (4,02 puntos y una caída del 2%), que entre quienes creen que se mantendrá igual (2,38 puntos y una variación negativa del 2%) o que empeorará (0,61 puntos y un aumento del 5%).
El conclusión, la encuesta expresó que el ICG de abril fue de 2,45 puntos, con una caída de 4,4% en la confianza en el gobierno de Javier Milei respecto al mes anterior. A su vez, en términos interanuales el índice tuvo una variación positiva de 128,76%. El nivel de confianza actual es 9,9% menor al de la medición de marzo 2016 al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, y 25,4% menor al de la medición de marzo 2020, al comienzo de la gestión de Alberto Fernández.
Últimas Noticias
El Gobierno estimó 100 mil personas en la Plaza de Mayo por el 50° aniversario del golpe y criticó el “uso político” de la marcha
La cifra es cuestionada por los convocantes, quienes calcularon un millón de asistentes. Milei permaneció en la Quinta de Olivos. Las críticas a los referentes opositores y los señalamientos por la “banalización” del tema

Reunión clave en la Quinta de Olivos: Javier Milei recibió a Juan Bautista Mahiques para revisar el nuevo Código Penal
Del encuentro también participa la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El objetivo es definir los detalles del proyecto para enviarlo al Congreso

Ley de Glaciares: ambientalistas y bloques opositores convocaron a una marcha contra los límites de participación en el Congreso
La protesta de mañana se organiza tras la negativa judicial a ampliar la audiencia pública y busca visibilizar el reclamo por la representación social en el debate legislativo sobre la norma que regula áreas periglaciares

Camila Perochena: “La principal idea que quiere transmitir el Gobierno es que acá no hubo terrorismo de Estado”
En diálogo con Infobae a la Tarde, la historiadora analizó el discurso oficial a 50 años del golpe de 1976 y advirtió que la gestión actual busca instalar una narrativa que minimiza la represión y desafía el consenso democrático sobre la memoria de la dictadura

$LIBRA: un documento dispuso la creación de un centro de blockchain dirigido por uno de los investigados en una universidad
Estaba entre los archivos del celular de Mauricio Novelli, a los que accedió Infobae. Sergio Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores ahora investigado por la Justicia, fue designado director. Desde la casa de estudio afirman que no se avanzó


